Void vs Voidable Contract
Den juridiske statusen til Void and Voidable Contract er det som gjør forskjellen mellom dem. Begrepene ugyldige og ugyldige blir ofte hørt og brukt i forhold til kontrakter. Vanlig tendens er å likestille de to begrepene først og fremst på grunn av det faktum at de ser ut og høres ut som. Dette er imidlertid unøyaktig, ettersom de to begrepene har helt forskjellige betydninger. Kanskje et grunnleggende skille er nødvendig på dette punktet. Tenk på en ugyldig kontrakt som en kontrakt som er helt ulovlig og som ikke kan gjøres gyldig på noe tidspunkt. En ugyldig kontrakt er derimot en lovlig kontrakt, men kan unngås eller kanselleres senere av en av partene i kontrakten.
Hva er en ugyldig kontrakt?
Uttrykket Void er definert som noe som er null og helt uten juridisk kraft eller bindende virkning. Derfor er en ugyldig kontrakt en kontrakt som er null og uten rettsvirkning. Dette betyr at kontrakten ikke kan håndheves av loven, og at en slik kontrakt ikke kan håndheves av noen av partene i kontrakten. Dermed har ikke partene makten til å gjøre en slik kontrakt lovlig. Noen ganger klassifiseres slike kontrakter som Void ab initio. Dette betyr at kontrakten var ugyldig fra begynnelsen. Juridisk blir ugyldige kontrakter behandlet som om de aldri eksisterte eller aldri ble opprettet. Hvis det er et kontraktsbrudd, kan ikke en part anke tiltak mot den parten som bryter, først og fremst fordi det ikke var noen kontrakt til å begynne med, eller rettere sagt, kontrakten var ugyldig fra begynnelsen. Det er mange tilfeller eller situasjoner som gjør kontrakten ugyldig.
En kontrakt som involverer ulovlig aktivitet som narkotika, pengespill og prostitusjon, eller kontrakter som involverer utførelse av en ulovlig handling (begår en forbrytelse), utgjør ugyldige kontrakter. Hvis en kontrakt inngås av personer som er mentalt inhabil eller mangler kapasitet til å inngå kontrakt; for eksempel mindreårige (personer under myndighetsalderen) eller psykisk funksjonshemmede personer, vil det være ugyldig. Videre er kontrakter som krever utførelse av en umulig handling eller som avhenger av forekomst av en umulig hendelse, ugyldige kontrakter. Annullerte kontrakter kan også omfatte kontrakter som er i strid med offentlig orden og de som urettferdig begrenser eller begrenser visse aktiviteter, for eksempel å begrense en person fra å gifte seg, begrense handel eller rettssaker.
Kontrakt for narkotikahandel er et eksempel for Void Contract
Hva er en ugyldig kontrakt?
En ugyldig kontrakt, som nevnt ovenfor, er en lovlig kontrakt. Begrepet Voidable er definert som noe som ikke er helt eller fullstendig ugyldig, men som kan unngås. Dermed er en ugyldig kontrakt gyldig, bindende og håndhevbar ved lov. Det forblir slik til en av partene i kontrakten unngår den eller erklærer den ugyldig. En ugyldig kontrakt kalles ugyldig fordi kontrakten inneholder en eller annen form for mangel i den. Hvis parten som har rett til å avvise kontrakten, velger å kansellere eller oppheve kontrakten, blir kontrakten ugyldig. Men hvis den samme parten velger å ikke avvise kontrakten til tross for mangelen, forblir kontrakten gyldig og håndhevbar. Det er noen grunner til at en juridisk håndhevbar kontrakt kan bli ugyldig.
Hvis en kontrakt ble inngått da en part var mindreårig, noe som betyr at parten ikke hadde kapasitet til å inngå kontrakt, kan den mindreårige eller hans / hennes verge enten bekrefte eller avvise kontrakten når som helst. Kontrakter som inngås på grunn av svindel, uriktig fremstilling, unødig innflytelse eller tvang, gir berørte parter (ofre) rett til å kansellere slike kontrakter. Dermed kan kontrakter som ble inngått basert på falske eller villedende uttalelser, trusler eller tvang, avvises av parten som ble utsatt for slik oppførsel. Annet grunnlag for å gjøre en kontrakt ugyldig inkluderer kontrakter inngått når en part enten var beruset eller psykisk svekket og dermed manglet kapasitet til å inngå kontrakten. Lengre,en ugyldig kontrakt inkluderer også kontrakter som ble inngått på grunn av en gjensidig feilaktig faktum eller ikke-avsløring av en eller flere vesentlige fakta av en part.
Gyldig kontrakt er lovlig, men kan unngås
Hva er forskjellen mellom ugyldig og ugyldig kontrakt?
• Det primære skillet mellom en ugyldig og ugyldig kontrakt er at førstnevnte er ulovlig og ugyldig fra opprettelsen, mens sistnevnte er en lovlig kontrakt, men kan bli ugyldig hvis en part velger å kansellere eller oppheve kontrakten.
• En ugyldig kontrakt kan ikke håndheves av loven, og loven anerkjenner ikke dens eksistens på noe tidspunkt. Dette betyr at utførelsen av en ugyldig kontrakt er umulig.
• Videre refererer en ugyldig kontrakt vanligvis til kontrakter som involverer ulovlig aktivitet eller utførelse av en ulovlig handling, eller kontrakter som ble inngått av personer som manglet kapasitet til å inngå kontrakt (for eksempel mindreårige).
• I motsetning til dette er en ugyldig kontrakt gyldig i lov og håndhevbar av partene i kontrakten. Dermed er utførelsen av kontrakten mulig. En slik kontrakt blir ugyldig bare hvis en part velger å avvise eller kansellere kontrakten basert på en eller annen mangel i kontrakten. Slike mangler refererer til tilfeller der kontrakten ble inngått på grunn av svindel, uriktig fremstilling, tvang eller utilbørlig innflytelse, eller kontrakter som ble inngått på grunnlag av en gjensidig feilfeil.
Bilder med tillatelse: Narkotika og kontrakt via Pixabay (Public Domain)
