Forskjellen Mellom BICC Og SIP-I

2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 08:41

BICC vs SIP-I

BICC (Bearer Independent Call Control) og SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) er sesjonskontrollprotokoller, som brukes til å opprette, endre og avslutte IP-basert kommunikasjon som tale- og multimedietjenester. Begge metodene er utviklet for å overføre ISUP-signalmeldinger over IP-baserte nettverk. Ulike utgivelser av 3GPP tilpasset begge disse protokollene for å imøtekomme de utviklende nettverkene og deres samarbeid.

BICC

BICC ble definert for å imøtekomme ISUP-signalbaserte tjenester over bredbåndsnett. Siden ISUP ble designet for å imøtekomme smalbåndssignaleringskrav over TDM-nettverk, ble BICC-spesifikasjon definert og standardisert av ITU-T i henhold til anbefaling Q.1902 i år 2000 for å opprette, endre og avslutte taleanrop mellom MSC-servere (Mobile Switching Center). BICC håndterer signaldelen av taleanropene, som til slutt kontrollerer bæreroppsett og frakobling. BICC arver meldingen og parametersettet til ISUP, noe som fører til kompatibilitet og støtte for ISUP-tjenester. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) vedtok BICC i UMTS Release 4-standarden, som ble utgitt i år 2001. BICC dekker de fleste kravene til GSM- og UMTS-domener,men klarte ikke å håndtere fremtidige fleksibilitetskrav med utviklingen av nettverk. BICC CS2 (Capability Set 2) består av muligheten til å kontrollere IP-bærernettverket, kodekforhandlinger og modifisering ved hjelp av BCP (Bearer Control Protocol). Dette fører til separasjon av samtalekontroll og bærerforbindelseskontroll i to uavhengige nettverk innen UMTS-arkitekturen.

SIP-I

SIP-I er en utvidelse av eksisterende SIP-protokoll med innkapslede ISUP-meldinger for å transportere smalbåndssignalering over SIP-baserte nettverk. Både ITU-T og ANSI standardiserte SIP-I-spesifikasjonen for å imøtekomme samarbeidet med ISUP- og BICC-nettverk. I henhold til SIP-spesifikasjonene er tre profiler definert for å imøtekomme viktige samarbeidsscenarier. For eksempel støtter profil A bare ISUP-tjenester ved å kartlegge ISUP-informasjonen i SIP-overskrifter, og profil B gir generalisert SIP-løsning med muligheten til å dekke samhandling mellom rekke ISUP-nettverk og Profil C dekker regulatoriske krav med innkapslet ISUP. SIP-I muliggjør samtrafikk med ISUP-øyene i SIP-ryggraden. En annen fordel med SIP-I er muligheten til å opprette tillitsdomener, slik at,enhver melding mottatt fra det tillitsdomenet antas å bli behandlet som gyldig nettverksnode, noe som er viktig for å imøtekomme samarbeidet med eldre ISUP-nettverk.

Hva er forskjellen mellom BICC og SIP-I?

- Både BICC og SIP-I-signalering kan brukes i Nc-grensesnittet til NGN (dvs. mellom MSC-serverkommunikasjon), og for sammenkobling av IMS- og NGN-domener (dvs. Mellom MSC-server og MGCF).

- Opprinnelig ble BICC utviklet for å imøtekomme ISUP-samhandling i GSM- og UMTS-domenene, men på grunn av den begrensede fleksibiliteten og utviklingen av standarden ble SIP-I introdusert for UMTS-domenet for å imøtekomme kravene til ISUP og SIP-samarbeid, som utviklet seg med nettverk.

- I motsetning til SIP-I er det noen bekymringer for BICC for interoperabilitet på tvers av andre domener enn UMTS og GSM, og senere utgivelser av 3GPP valgte SIP-I fremfor BICC.

- 3GPP-versjonen av BICC brukes vanligvis av trådløse operatører, og fører til vanskeligheter med interoperabilitet med kablede operatører. Dette kan unngås ved å bruke SIP innkapslet ISUP, ettersom standarder for både trådløse og kablede operatører er tilgjengelige.

- BICC-spesifikasjonen ble opprinnelig brukt av 3GPP for å tilrettelegge for tjenester som for eksempel pakkeformat mellom UMTS-anropsservere, mens SIP-I var mer fokusert på utvikling av nettverk og tilrettelegging for samhandling.

- BICC bruker IuFP mediepakkeinnrammingsprotokoll spesifisert av 3GPP, mens SIP-I bruker innramming av pakker basert på IETF-spesifikasjoner, som er mye brukt mellom operatører.

- Videre er mediepakkeinnrammingsprotokollen som brukes av BICC mindre effektiv sammenlignet med SIP på grunn av duplisering av noen RTP-lagfunksjoner på BICC.

- SIP-I ble utviklet med begrepet tillitsdomener, slik at det vil være bedre egnet for UMTS-nettverk som det samme som BICC.

BICC og SIP-I er mekanisme for samhandling og innkapsling av ISUP-meldinger som skal transporteres over IP-baserte nettverk. Generelt er BICC begrenset til drift innenfor GSM- og UMTS-sammenheng, mens SIP-I gir samarbeid med de fleste nettverkene.