Hovedforskjell - Naturlov vs juridisk positivisme
Naturlov og juridisk positivisme er to tankeskoler som har motstridende synspunkter på sammenhengen mellom lov og moral. Naturloven mener at loven skal gjenspeile moralsk resonnement og bør være basert på moralsk orden, mens juridisk positivisme mener at det ikke er noen sammenheng mellom lov og moralsk orden. Disse motstridende synspunktene om lov og moral er nøkkelforskjellen mellom naturrett og juridisk positivisme.
Hva er naturlov?
Naturlover henter deres gyldighet fra moralsk orden og fornuft, og er basert på det som antas å tjene til det beste for det felles beste. Det er også viktig å merke seg at de moralske standardene som styrer menneskelig atferd, til en viss grad kommer fra menneskets iboende natur og verdens natur. I perspektivet til naturloven er god lov en lov som gjenspeiler naturlig moralsk orden gjennom fornuft og erfaring. Det er også viktig å forstå ordet moral her brukes ikke i religiøs forstand, men det refererer til prosessen med å bestemme hva som er bra og hva som er riktig basert på resonnement og erfaring.
Naturrettsfilosofiens historie kan spores tilbake til det antikke Hellas. Filosofer som Platon, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez, etc. har brukt dette naturlovskonseptet i sine filosofier.
Thomas Aquinas (122–1274)
Hva er juridisk positivisme?
Juridisk positivisme er en analytisk rettspraksis utviklet av juridiske tenkere som Jeremy Bentham og John Austin. Det teoretiske grunnlaget for dette konseptet kan spores til empiri og logisk positivisme. Dette regnes historisk som den motsatte teorien om naturloven.
Juridisk positivisme er av den oppfatning at kilden til en lov bør være etablering av denne loven av noen sosialt anerkjent juridisk myndighet. Det er også av den oppfatning at det ikke er noen sammenheng mellom lov og moral siden moralske dommer ikke kan forsvares eller etableres ved rasjonelle argumenter eller bevis. Juridiske positivister anser god lov som loven som blir vedtatt av riktige juridiske myndigheter, i henhold til reglene, prosedyrene og begrensningene i rettssystemet.
Hva er forskjellen mellom naturrett og juridisk positivisme?
Historie:
Naturloven kan spores til det antikke Hellas.
Juridisk positivisme ble i stor grad utviklet i 18 th og 19 th århundrer.
Moralsk orden:
Naturloven mener at loven skal gjenspeile moralsk orden.
Juridisk positivisme mener at det ikke er noen sammenheng mellom lov og moralsk orden.
God lov:
Naturloven anser god lov som loven som gjenspeiler naturlig moralsk orden gjennom fornuft og erfaring.
Juridisk positivisme anser god lov som loven som blir vedtatt av riktige juridiske myndigheter, i henhold til reglene, prosedyrene og begrensningene i rettssystemet.
Bilde med tillatelse:
“Legal Gavel & Open Law Book” av Blogtrepreneur (CC BY 2.0)
“Benozzo Gozzoli 004a” Av Benozzo Gozzoli - Yorck-prosjektet: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuert av DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Public Domain) via Commons Wikimedia
