Video: Forskjellen Mellom Daubert Og Frye
2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 08:41
Daubert vs Frye
Ekspertvitnesbyrd i rettssaker, i rettsdomstoler, har vært gjenstand for opphetet debatt i det siste. Dette er på grunn av det faktum at det har vært utallige tilfeller der vitenskapelig bevis har blitt misbrukt og forfalsket for å sende uskyldige tiltalte til fengsler. Det var en Frye-test eller Frye-standard som tjente formålet med generell aksept av vitenskapelig bevis i juridiske domstoler. Systemet fikk imidlertid et støt i 1993 da Høyesterett avsa en dom om at Frye-testen ikke var tilstrekkelig som generell aksept av vitenskapelig bevis. Daubert v. Merryl Dow-saken har betydd at Frye ikke lenger er tilstrekkelig for å være tillatt som vitenskapelig bevis, og Daubert-testen erstatter Frye så langt det er tillatt for vitenskapelig bevis. La oss se nærmere på de to standardene.
Frye Test
Frye mot USA var et tilfelle i 1923 der James Frye ble prøvd for drap, og i forsvaret hans fremla han vitnesbyrd fra en ekspert med resultatet av en blodtrykksprøve for å prøve å bevise at han snakket sant når han ikke godtok skyld. Denne bedragstesten ble anslått som å kunne fortelle om en person lyver eller ikke. Denne saken ble en standard for dommere mens den tillot tillatelse til vitnesbyrd fra eksperter basert på vitenskapelige metoder. Frye-test blir også referert til som Frye-standard eller generell aksept. Denne testen gjelder tillatelse av vitnesbyrd fra eksperter ved hjelp av vitenskapelige metoder. Det er mange stater i landet som følger Frye-testen til dags dato.
Daubert Test
Det var i 1993 i saken mellom Daubert og Merryl Dow at Høyesterett avsa en dom som har endret måten vitenskapelig vitnesbyrd er blitt innrømmet til nå. Inntil denne saken kom, godtok advokatdomstoler i USA Frye-testen, men i dette tilfellet ble Frye forlatt for første gang. Daubert-testen handler om tillatelsen til ekspertens vitnesbyrd og er basert på tre store saker kjent som Daubert-trilogien. Mange stater i landet har byttet til Daubert-test eller standard, mens det fremdeles er mange stater som holder seg til Frye-testen.
Hva er forskjellen mellom Daubert og Frye?
• Frye-testen ble anvendt på tillatelse av ekspertvitnesbyrd basert på vitenskapelig metode fra 1923 til 1993 da den ble erstattet av Daubert-testen.
• Frye-tester bare med vitenskapelig kunnskap, mens Daubert-testen også gjelder teknisk og annen spesialisert kunnskap.
• Både Frye- og Daubert-tester prøver å takle problemet med misbruk av ekspertvitnesbyrd som har blitt en bane i samfunnet.
• Mange stater holder seg fortsatt til Frye-testen, mens mange stater har gått over til Daubert-testen.
Anbefalt:
Forskjellen Mellom Symmetriske Og Asymmetriske Toppmolekyler
Hovedforskjellen mellom symmetriske og asymmetriske toppmolekyler er at symmetriske toppmolekyler har en riktig rotasjonsakse og to treghetsmomenter
Forskjellen Mellom Transgene Og Knockout Mus
Hovedforskjellen mellom transgene mus og knockout-mus er at transgene mus har fremmede gener satt inn i genomet mens knockout-mus har en funksjon
Forskjellen Mellom Cisgenesis Og Intragenesis
Hovedforskjellen mellom cisgenese og intragenese er at i cisgenesis introduseres gener uten å gjøre noen endring i DNA-sekvensen, og ge
Forskjellen Mellom Nøkkelforskjellen Mellom Metalliske Og Ikke-metalliske Mineraler
Hovedforskjell - Metallisk vs Ikke-metalliske mineraler Et mineral er en naturlig forekommende fast og uorganisk bestanddel med en bestemt kjemisk formel
Forskjellen Mellom Gammel Engelsk Og Mellom Engelsk Og Moderne Engelsk
Old English vs Middle English vs Modern English Old English, Middle English og Modern English er klassifiseringen av engelsk språk, og de