Skyldig mot ingen konkurranse
Det er tre mulige måter å reagere på anklager om en forbrytelse. En person kan erkjenne seg skyldig, erkjenne seg ikke skyldig, eller han kan delta i en ikke-konkurranse. Mange mennesker er forvirrede når de ikke hører om noen anklager om konkurranse, da de lett kan forstå forskjellen mellom å akseptere og ikke akseptere anklagene mot dem. Hvis en person ikke utøver noen av de tre alternativene, legger statsmyndighetene inn et anklager om ikke skyldig for å gi ham en mulighet til å forsvare ham mot anklagene som påtalemyndighetene rammer. Denne artikkelen ser nærmere på anklagene til skyldige og ingen konkurranse for å finne ut forskjellene mellom dem.
Skyldig
Når en person kommer inn på en skylds skyld når han blir siktet for en forbrytelse, godtar han i hovedsak alle anklager og erklærer at han ikke ønsker å forsvare seg mot disse anklagene. Et skyldig anklager gjør det veldig enkelt for domstolen, ettersom den kan gå videre uten noen forhandlinger og bevisst eller grunne over straff som skal tildeles den enkelte for forbrytelsen han er siktet for. Det eneste som retten ønsker å sikre er at du har inngått anken frivillig, og det er ikke unødig press på deg for å godta anklagene. Retten vil også forsikre seg om at det er en eller annen grunn bak å godta tiltalen. Dette gjøres for å fastslå at du snakker sant og ikke lyver for retten.
Det har vært mange tilfeller tidligere hvor foreldre har erkjent straffskyld for å beskytte barna sine mot å bli siktet for en forbrytelse. Tingen å forstå er at du ikke kan anke noen overbevisning når du først erkjenner skyld for en forbrytelse. Som sådan er det bedre å kjempe enn å erkjenne skyld for en tiltale hvis du føler at det er en måte å redde huden din på. Å snakke med en advokat er alltid en god ide før du godtar en skyld. Til og med å tilstå foran polititjenestemennene anses å være så god som å godta en skyld. Tenk derfor tusen ganger før du godtar en skyld, da du kan komme gjennom uten overbevisning hvis du bestemmer deg for å bestride anklagene og erklære deg uskyldig.
Ingen konkurranse
Ingen konkurranse kommer fra Latin Nolo contendere og betyr bokstavelig talt at jeg ikke vil konkurrere. Når en person går inn i anbudet om ingen konkurranse, godtar han ikke den forbrytelsen han blir siktet for. Det betyr bare at han har bestemt seg for ikke å kjempe mot siktelsen av en eller annen grunn. Det betyr at individet fremdeles mener at han er uskyldig, men han ønsker ikke å bekjempe det i retten.
Det er tilfeller når en person ikke vil at familien hans skal gjennom en rettssak. Det kan være hundrevis av andre grunner til ikke å bekjempe anklagene, men retten behandler den enkelte som skyldig, selv om han fortsatt ikke godtar anklagene. Retten mener du har begått forbrytelsen og fortsetter med straffen da advokaten ikke får sjansen til å bevise din skyld i retten og heller ikke får svar på spørsmålet om du har begått forseelsen eller ikke. Ingen konkurranseanmodninger er egnet for kjendiser og mennesker som føler seg ukomfortable når de møter retten.
Hva er forskjellen mellom skyldig og ingen konkurranse?
• Ingen konkurranse er verken aksept eller avvisning av anklager, mens skyldig betyr full aksept av anklager.
• Effekten av ingen konkurranse er teknisk den samme som en skyld.
• Ingen konkurranse forteller retten at tiltalte ikke ønsker å kjempe på grunn av denne eller andre grunner.
• Ingen konkurranse betyr at tiltalte ikke møter retten og må være klar for straff. Dette passer kjendiser som har en tendens til å unngå rettssaker.
• Ingen anklager kan ikke brukes som bevis mot tiltalte senere i en sivil domstol.
