Forhandling mot mekling
Som alternative tvisteløsningsteknikker har vi kjent forhandlinger og mekling i lang, lang tid nå. Selv i kongenes tid og enda før mellom stammene, var dette teknikker som var basert på å gi og ta for å løse bitre tvister. Tvister kan bli til stygge spatter mellom enkeltpersoner og til og med mellom store enheter som selskaper og til og med nasjoner. Nasjoner har gått i krig for å avgjøre tvister som har resultert i tap av eiendom og liv, og det er grunnen til at metodene for forhandling og mekling foretrekkes av mennesker. På grunn av likheter forveksler folk mellom forhandling og mekling, men det er subtile forskjeller som vil bli belyst i denne artikkelen.
Forhandling
Når du går på markedet for å kjøpe et produkt og føler at prisprisen skal være litt høyere, forhandler du og prøver å få det ned slik at det er innenfor ditt utvalg. Så forhandlingene foregår mellom 2 personer hvor begge mister noe og nøyer seg med mindre enn det de ønsker. Hvis det er en tvist om deling av faderlig eiendom mellom to brødre, er forhandlinger en ideell måte å løse tvisten på, da dette er en gi og ta tilnærming der begge parter gir noen og får noen til å avgjøre til slutt på et nivå et sted mellom. Når to parter ikke klarer å løse tvisten sin, er forhandlinger en alternativ tvisteløsningsteknikk som er utformet for å løse konflikter slik at saken ikke går til domstolene for løsning. Forhandling er en slags handel der gulrot og pinne brukes til å få partene til å avgjøre forskjellene.
Megling
Mekling er en annen konfliktløsningsteknikk der en trent person er involvert i prosessen, og han hjelper stridende fraksjoner med å komme til en konklusjon eller konsensus for å løse et problem. Megler må være en upartisk person som ikke har noe på spill i konflikten mellom de to eller flere partiene, og hans beslutning må være akseptabel for alle involverte parter. Under mekling gis begge parter muligheten til å presentere dokumenter og bevis i forhold til deres krav, og mekler innkaller også vitner for å støtte kravene. Mekler oppfordrer partene mot et forlik, men når det ikke er mulig, treffer han en dom for å fjerne blindveien.
Hva er forskjellen mellom forhandling og mekling?
• Både forhandling og mekling er alternative tvisteløsningsteknikker med forskjeller
• Under forhandlinger jobber partene sammen for å løse tvisten og vedta en policy for å gi og ta for å avgjøre mindre enn deres krav
• I mekling er en tredjepart som er nøytral og upartisk ansatt for å løse tvisten, og hans dom er bindende for begge parter for å fjerne blindveien.
• Under forhandling møter partene hverandre mens mekler møter partene hver for seg eller sammen for å løse tvisten
