Bicameral vs Unicameral
Bicameral og Unicameral er to typer lovgivere som viser en viss forskjell mellom dem når det gjelder funksjon og egenskaper. Bicameral lovgiver har et øvre hus. På den annen side har ikke unicameral lovgiver et øvre hus. Dette er en stor forskjell mellom de to ordene.
Plikten til det øverste huset til den tokammerlige lovgiveren er å revidere, forbedre og endre lovene normalt med mindre partipress. Alle aktiviteter som er involvert i lovgivende med to kamre, utføres normalt i en rolig atmosfære. En annen måte å definere både to- og unikameral typer lovgivere er at to-kamera har to hus, mens enkamera-lovgiver bare har ett hus.
Navnene deres er avledet fra de to ordene, 'bi' og 'uni' som betyr henholdsvis 'to' og 'en'. En unicameral lovgiver har en enkelt gruppe lovgivere. På den annen side har en to-kameralovgiver to instanser av lovgivere. Dette er en annen viktig forskjell mellom de to ordene. Et av de beste eksemplene på to-kameral lovgivende er kongressen til De forente stater.
Kongressen i USA har ett organ som består av senatet og det andre organet som består av huset. På samme måte er også det engelske parlamentet tokameratisk. Det ene huset til det engelske parlamentet er huset og Lords og det andre huset til det engelske parlamentet er Commons.
Noen ganger er forskjellen mellom to- og unicameral definert i forhold til partene. Når du har to partier som vanligvis kjemper på kontoret, er det to-kamerat. På den annen side, når du har et partidominert kontor enten på høyre eller venstre fløy, kan kontoret kalles for unicameral. Dette er forskjellene mellom to- og unicameral.
