SOX vs driftsrevisjon
Som en reaksjon på de store økonomiske skandaler som involverte store selskaper, vedtok regjeringen Sarbanes-Oxley Act fra 2002. Dette ble også gjort som svar på å dempe frykten til vanlige folk og investorer. Denne loven er også kjent som Public Company Accounting Reform and Investor Protection Act. Denne loven har mange likheter med operasjonell revisjon som rutinemessig utføres i store selskaper og selskaper som et verktøy for å kontrollere selskapets effektivitet og effektivitet. Imidlertid er det noen store forskjeller som denne artikkelen vil frembringe.
SOX
Sarbanes-Oxley Act eller SOX i korte trekk, som det kalles i selskapskretser, er en streng lov som setter standarder for økonomiske reguleringer blant offentlige styrer og offentlige regnskapsbyråer. Det ble satt opp i etterkant av økonomiske skandaler som rystet økonomien og også investorens tillit til landets sikkerhetsmarkeder over hele landet. Handlingen som ikke gjelder privateide selskaper angir ansvar for konsernstyrer og krever også at SEC gir avgjørelser om økonomiske uregelmessigheter i henhold til denne loven. Denne handlingen førte til opprettelsen av et offentlig byrå kalt PCAOB som er pålagt å overvåke, regulere, inspisere samt disiplinere regnskapsbedrifter når de utfører revisjon av offentlige selskaper. Det er både støtte og motstand mot SOX med motstandere som hevder at SOX har redusert konkurransefortrinnet som USA hadde overfor finansielle tjenesteleverandører fra andre land, men tilhengere av loven sier at SOX har reinstallert tilliten til den vanlige mannen og investoren i finansmarkedene. og finansregnskap for bedriftshus.
Driftsrevisjon
Det er et verktøy som blir satt i drift for å kontrollere selskapets økonomiske systemer og prosedyrer. Det gir objektive meninger om effektiviteten i selskapet. Det utføres vanligvis av regnskapsførere fra sertifiserte regnskapsbyråer og gir en ide til selskapet om hvor godt det bruker ressursene. Driftsrevisjon er en dypere inspeksjon og gjennomgang av selskapets arbeid enn vanlige revisjoner som utføres av finansanalytikere i selskapet selv. Dette er et verktøy som fremhever ineffektiv bruk av ressurser eller bortkastet kapital. Forsinkelser i forretningsdriften blir også fremhevet av driftsrevisjon som hjelper et selskap å overvinne prosedyremessige forsinkelser.
Forskjellen mellom SOX og operativ revisjon
Når vi snakker om forskjeller mellom SOX og driftsrevisjon, er det klart at mens SOX er lovpålagt, mens driftsrevisjon ikke er obligatorisk. Mens operasjonell revisjon ikke fokuserer på internkontroll, fremhever SOX svakheter i internkontroll. 'SOX' er designet for å beskytte investorenes interesser og er obligatorisk for børsnoterte selskaper. På den annen side utføres operasjonell revisjon for alle selskaper, enten de er børsnoterte eller ikke. Målene for SOX er klart definert og gjennomføres med klare retningslinjer. På den annen side kan driftsrevisjon ha varierte mål, avhengig av ledelsens ønske.
