Forskjellen Mellom Intern Revisjon Og Lovpålagt Revisjon

2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 08:41

Intern revisjon vs lovpålagt revisjon

Selv om det er en regnskapsfører i alle organisasjoner for å registrere økonomiske transaksjoner og for generell bokføring, må selskaper gjennomgå en revisjon som er en slags granskning av regnskapet til selskapet som er utarbeidet av regnskapsføreren. Denne lovpålagte revisjonen utføres under bestemmelsene i aksjeloven 1956 (for å gi uttalelser i henhold til lovens § 227). Denne lovpålagte revisjonen er et verktøy for å ivareta interessene til selskapets aksjonærer for å sikre at organisasjonen fungerer tilfredsstillende økonomisk. Imidlertid er det selskaper som utfører en intern revisjon også for å sikre at de følger regnskapsregler og forskrifter og for å verifisere uttalelser utarbeidet av regnskapsførere. Det er mange forskjeller i intern revisjon og lovpålagt revisjon, og disse vil bli belyst i denne artikkelen.

Intern revisjon er ikke obligatorisk, og det er valg av ledelsen i selskapet å få det gjort av sine interne revisorer. Ledelsen ønsker ikke å bli røde overfor i tilfelle det oppstår uregelmessigheter når lovpålagt revisjon utføres, og det er grunnen til at internrevisjon er gjort for å holde kontroll med selskapets virksomhet. Enten det er gjennomført en intern revisjon eller ikke, blir det lovpålagt revisjon som kommenterer effektiviteten i selskapets regnskap. Det er nødvendig å sikre at selskapet følger regler og forskrifter for å opprettholde sine bøker, og det er ikke noe kompromiss med aksjonærenes økonomiske interesser.

Den mest åpenbare forskjellen ligger i utnevnelsen av revisor. Mens interne revisorer oppnevnes av selskapets ledelse, oppnevnes lovpålagte revisorer av selskapets aksjonærer. En annen forskjell ligger i revisorens kvalifikasjoner. Selv om det er obligatorisk for lovpålagte revisorer å være sertifiserte revisorer, er det ikke nødvendig for internrevisjon, og ledelsen kan utpeke personer som de anser passende.

Hovedmålet med lovpålagt revisjon er å gi en rettferdig og upartisk vurdering av organisasjonens økonomiske ytelse og samtidig prøve å oppdage eventuelle avvik og svindel. Internrevisjonen prøver også å oppdage eventuelle avvik og feil som kan ha sneket seg inn i regnskapet. Det er ingen måte intern ledelse kan endre omfanget av lovpålagt revisjon, slik tilfellet er med internrevisjon der gjensidig samtykke fra ledelsen og revisorene er nok til å bestemme omfanget av revisjonsøvelsen. Mens revisorene for en lovpålagt revisjon avgir sin endelige rapport for aksjonærene på generalforsamlingen, blir rapporten fra internrevisjonen overlevert til ledelsen av revisorene. En gang utnevnt,lovpålagt revisor er ekstremt vanskelig å få fjernet, og ledelsen må ta tillatelse fra sentralstyret etter at styret har anbefalt et forslag om dette. På den annen side kan ledelsen når som helst fjerne interne revisorer.

Kort fortalt:

Forskjellen mellom intern revisjon og lovpålagt revisjon

• Mens formålet med lovpålagt så vel som intern revisjon er det samme, og det er å verifisere selskapets økonomiske ytelse og å sikre at alle regler og forskrifter følges i bokføring, er omfanget av lovpålagt revisjon mye bredere enn intern revisjon.

• Interne revisorer er ansvarlige overfor ledelsen, mens lovpålagte revisorer er ansvarlige overfor aksjonærene.