Nøkkelforskjell - PDCA vs DMAIC
Hovedforskjellen mellom PDCA og DMAIC er at PDCA er en repeterende firetrinnsmodell (Plan, Do, Check, and Act) som brukes til å oppnå kontinuerlig forbedring i forretningsprosessledelse mens DMAIC er en alt="Forskjellen mellom PDCA og DMAIC" title="Forskjellen mellom PDCA og DMAIC 1">
Figur 01: PDCA
Hva er DMAIC?
DMAIC refererer til en alt="Key Difference - PDCA vs DMAIC" title="Forskjellen mellom PDCA og DMAIC 2">
Figur 02: DMAIC
DMAIC-tilnærming er det underliggende grunnlaget for Six Sigma; som er en teknikk i ledelsen som gir organisasjoner nødvendige verktøy for å forbedre kompetansen i forretningsprosesser. Konseptet med Six Sigma er fokusert på å oppnå kvalitet, som igjen vil øke ytelsesnivået og redusere prosessvariasjonen. Målene til Six Sigma fører til en reduksjon i mangler, forbedring av fortjenesten, økt ansattes moral og kvalitet på produkter eller tjenester.
Hva er forskjellen mellom PDCA og DMAIC?
Diff Article Middle before Table
PDCA vs DMAIC |
|
| PDCA er en repeterende firetrinnsmodell (Plan, Do, Check, and Act) som brukes til å oppnå kontinuerlig forbedring av forretningsprosessledelse. | DMAIC er en> Opprinnelse |
| PDCA stammer fra 1950. | DMAIC oppsto på 1980-tallet som en integrert del av Six Sigma. |
| Bruk | |
| Mens du er et frittstående konsept; PDCA brukes mest med en annen populær japansk teknikk som heter Kaizen. | DMAIC brukes overveiende med konseptet Six Sigma. |
Sammendrag - PDCA vs DMAIC
Hovedforskjellen mellom PDCA og DMAIC er basert på trinnene i de to modellene. Selv om trinnene er forskjellige, er målet for trinnene i de to modellene betydelig like når de prøver å oppnå et lignende resultat. Selv om dette er veldig enkle modeller å forstå, kan implementeringen være komplisert avhengig av prosessen de brukes til. Endringsledelse er fortsatt en viktig del av både PDCA og DMAIC, siden suksessen med å håndtere endring direkte påvirker suksessen med prosessforbedringsimplementeringen.
