Stavet vs Stavet
Det er visse verb på engelsk som har to forskjellige versjoner eller stavevarianter for fortiden. Lær, staver og brenn er noen av de vanligste eksemplene på disse verbene. Stave du brent eller brent? Det samme er stavet og stavet. La oss finne ut i denne artikkelen om det er noen forskjeller mellom stavet og stavet, og om de skal brukes i forskjellige sammenhenger.
Spelt antas å være en amerikansk versjon og brukes mest av folket i landet når de leter etter fortid. Men hvis du er brit, bruker du sannsynligvis begge stavemåtevariasjonene avhengig av ditt innfall eller smak. Begge versjonene av fortid og stavemåte er riktig. Du kan bruke en av de to, avhengig av hva du liker. Dermed er stavet og stavet to former for staver som er de samme i betydning og bruk. Britisk engelsk tillater bruk av både vanlige og uregelmessige verbformer. Dette er grunnen til at det både er stavet og stavet i bruk, i Storbritannia.
Mange tror at spelt er en amerikansk versjon av fortidens spellform. Dette er imidlertid ikke sant. De to variantene, nemlig stavet og stavet, har eksistert siden 1600-tallet i Storbritannia. Britene brukte staving overveiende gjennom hele 1800-tallet. Imidlertid begynte amerikanerne å bruke variasjonen stavet, og dette fikk folk rundt om i verden til å følge denne stavemåten i fortid.
Stavet vs Stavet
• Stavet og stavet er variasjoner i stavemåten for fortiden og dens partisipp.
• Begge stavemåtene var i bruk, i Storbritannia, men forfattere brukte staving overveiende.
• Amerikanere stresset stavemåten, og de fleste forfattere bruker denne variasjonen.
• I dag skiller forfattere ikke noe mellom stavet og stavet, og det er ikke nødvendig å prøve å finne forskjeller mellom stavet og stavet.
