Darwin vs Lamarck
Det fascinerende feltet Evolusjonsbiologi har blitt mye fargelagt av de to store forskerne Darwin og Lamarck. De kom med teorier for å forklare hvordan de biologiske artene har utviklet seg, og disse forklaringene endret virkelig den klassiske tankegangen på den tiden. Faktisk kan deres oppfinnelser bli referert til som storfilmer ifølge noen velrenommerte nåværende forskere. Det er fordi den eksisterende konvensjonelle troen på den tiden ble teoretisk sprengt etter at disse forskerne presenterte sine teorier for verden. Denne artikkelen har til hensikt å presentere forskjellen mellom Darwin og Lamarck, med spesiell oppmerksomhet mot de evolusjonært viktige funnene.
Darwin
Å være en stipendiat av Royal Society, regnes den engelske naturforskeren Charles Robert Darwin (1809 - 1882) som faren til den evolusjonære biologien. Han kom på ideen om at utviklingen av de biologiske artene skjer i henhold til det naturlige utvalget som den sterkeste overlever over andre. Darwin presenterte noen overbevisende bevis for sin evolusjonsteori gjennom den berømte boken "On the Origin of Species" i 1959, og den hadde mye hjelp fra forskeren ved navn Alfred Russel Wallace. Til tross for debatten om evolusjonsteorien på 1870-tallet, respekterte og aksepterte folk den med moderne evolusjonære tilnærminger fra forskere på 1930-50-tallet. Livets mangfold kan godt forklares fra hans evolusjonsteori. Kravet til eksistens av variasjon blant arter av naturen kunne godt forklares gjennom hans teori. I følge økologi er det tilgjengelige nisjer i økosystemer som arter (dyr, planter og alle andre arter) må tilpasse for å overleve. Derfor vil den best tilpassede arten overleve gjennom naturens utfordringer eller krav. Som Darwin forklarer sin teori, finner de sterkeste overlevelse sted gjennom naturlig utvalg. Bortsett fra å utgjøre denne ubestridelige teorien, forfattet Darwin mange andre populære publikasjoner på sin tid innen geologi og botanikk. Når noen vil gå gjennom Darwins biografi, blir det tydelig at faren hans hadde lyst til å gjøre Darwin til lege, men alle andre ville ha velsignet ham med at han ble en evolusjonær biolog.det er tilgjengelige nisjer i økosystemer som arter (dyr, planter og alle andre arter) må tilpasse for å overleve. Derfor vil den best tilpassede arten overleve gjennom naturens utfordringer eller krav. Som Darwin forklarer sin teori, finner de sterkeste overlevelse sted gjennom naturlig utvalg. Bortsett fra å utgjøre denne ubestridelige teorien, forfattet Darwin mange andre populære publikasjoner på sin tid innen geologi og botanikk. Når noen vil gå gjennom Darwins biografi, blir det tydelig at faren hans hadde lyst til å gjøre Darwin til lege, men alle andre ville ha velsignet ham med at han ble en evolusjonær biolog.det er tilgjengelige nisjer i økosystemer som arter (dyr, planter og alle andre arter) må tilpasse for å overleve. Derfor vil de best tilpassede artene overleve gjennom naturens utfordringer eller krav. Som Darwin forklarer teorien, skjer overlevelsen til de sterkeste gjennom naturlig seleksjon. Bortsett fra å utforme denne ubestridelige teorien, forfattet Darwin mange andre populære publikasjoner på sin tid innen geologi og botanikk. Når noen vil gå gjennom Darwins biografi, blir det tydelig at faren hans hadde lyst til å gjøre Darwin til lege, men alle andre ville ha velsignet ham med at han ble en evolusjonær biolog.den best tilpassede arten vil overleve gjennom naturens utfordringer eller krav. Som Darwin forklarer teorien, skjer overlevelsen til de sterkeste gjennom naturlig seleksjon. Bortsett fra å utforme denne ubestridelige teorien, forfattet Darwin mange andre populære publikasjoner på sin tid innen geologi og botanikk. Når noen vil gå gjennom Darwins biografi, blir det tydelig at faren hans hadde lyst til å gjøre Darwin til lege, men alle andre ville ha velsignet ham med at han ble en evolusjonær biolog.den best tilpassede arten vil overleve gjennom naturens utfordringer eller krav. Som Darwin forklarer teorien, skjer overlevelsen til de sterkeste gjennom naturlig seleksjon. Bortsett fra å utforme denne ubestridelige teorien, forfattet Darwin mange andre populære publikasjoner på sin tid innen geologi og botanikk. Når noen vil gå gjennom Darwins biografi, blir det tydelig at faren hans hadde lyst til å gjøre Darwin til lege, men alle andre ville ha velsignet ham med at han ble en evolusjonær biolog.det blir tydelig at faren hans hadde lyst til å gjøre Darwin til lege, men alle andre ville ha velsignet ham med at han ble evolusjonær biolog.det blir tydelig at faren hans hadde lyst til å gjøre Darwin til lege, men alle andre ville ha velsignet ham med at han ble evolusjonær biolog.
Lamarck
Jean-Baptiste Lamarck (1744 - 1829) var først en soldat og deretter en strålende biolog. Han ble født i Frankrike, ble soldat, hedret for sin tapperhet, studerte medisin og var involvert i mange biologisk viktige publikasjoner i løpet av sin tid. Lamarck mestret sin kunnskap i både planter og dyr, spesielt i taksonomien til virvelløse dyr. Imidlertid, ifølge dagens forståelse av denne store forskeren, er det evolusjonsteorien hans som har slått hardt inn i hodet på mennesker over alt annet arbeid han har gjort. Når Lamarck forklarer hvordan utviklingen av arter foregår, har bruk eller bruk av egenskaper betydning for nye egenskaper; det vil si når et bestemt trekk ved en organisme blir brukt mye,neste generasjon foretrekker å øke effektiviteten til den spesielle funksjonen for å tilpasse seg miljøet bedre. Karakteristikkene som ble tilegnet i en bestemt generasjon, ville ifølge Lamarck overgå eller arve til neste generasjon. Derfor er det kjent som arv av tilegnet egenskaper, og denne evolusjonsteorien ble godt akseptert og respektert av den vitenskapelige verden til Charles Darwin introduserte teorien om naturlig utvalg på 1800-tallet. Lamarcks teori var den eneste fornuftige forklaringen på evolusjon i løpet av hans tid, og den er kjent som lamarkismen.og denne evolusjonsteorien ble godt akseptert og respektert av den vitenskapelige verden til Charles Darwin introduserte den naturlige seleksjonsteorien på 1800-tallet. Lamarcks teori var den eneste fornuftige forklaringen på evolusjon i løpet av hans tid, og den er kjent som lamarkismen.og denne evolusjonsteorien ble godt akseptert og respektert av den vitenskapelige verden til Charles Darwin introduserte den naturlige utvalgsteorien på 1800-tallet. Lamarcks teori var den eneste fornuftige forklaringen på evolusjon i løpet av hans tid, og den er kjent som lamarkismen.
Hva er forskjellen mellom Darwin og Lamarck?
• Darwin var en engelsk forsker mens Lamarck var en fransk biolog.
• Darwin foreslo at evolusjon skulle skje ved hjelp av naturlig seleksjon når den sterkeste overlever. Lamarck foreslo imidlertid at evolusjon skjer gjennom arv av tilegnede egenskaper.
• Darwinisme er mer akseptert enn Lamarckism av dagens vitenskapelige samfunn.
• Lamarck var en mer allsidig forsker enn Darwin.
