Menneskerettigheter mot grunnleggende rettigheter
Det har blitt fasjonabelt å snakke om menneskerettigheter og deres brudd i mange deler av verden. Statlig undertrykkelse og bruk av vold for å nekte grunnleggende menneskerettigheter til befolkningen eller en del av befolkningen på religiøse eller andre grunner tolereres ikke i disse dager, spesielt av internasjonale medier og internasjonale organisasjoner som INHRC og UNHRC som utfører oppgavene til en vakthund.. Men er det noen forskjell i menneskerettighetene som disse organisasjonene snakker om, og de grunnleggende rettighetene som garanteres av landets forfatninger til innbyggerne? La oss se nærmere på begge deler.
Menneskerettigheter
Hvis du er forbruker, har du rettigheter. Hvis du er selger, har du visse rettigheter. Men hva med rettighetene dine som menneske? Dette fikk FN til å tenke i retning av universelle rettigheter for alle mennesker, enten de bor i avanserte land eller i fattige, underutviklede land i verden. Til tross for all sjelsøking og idédugnad har det ikke vært noen enighet blant verdens nasjoner om hva som utgjør disse grunnleggende menneskerettighetene. I USA selv ble det overlatt til Martin Luther Kings utmattende innsats (som igjen ble inspirert av MK Gandhis kamp for å kjempe for indianernes rett) for å kjempe for svarte rettigheter i et samfunn dominert på alle fronter av hvite.
Den samordnede innsatsen fra vestlige, avanserte land ledet av USA på 70-tallet førte til menneskerettighetsbevegelsen som fikk fart i de kommende tiårene, og situasjonen i dag er slik at uansett hvor det er brudd eller undertrykkelse av disse rettighetene i noen del av verden, organisasjoner som UNHRC, INHRC og Amnesty internasjonale jobber overtid og presser det internasjonale samfunnet for å gjenopprette disse rettighetene til folket i det berørte landet.
Fundamentale rettigheter
Grunnleggende rettigheter er rettigheter og friheter garantert av grunnloven i noen land i verden til sine borgere. Disse rettighetene har en lovlig sanksjon og kan utfordres av berørte personer i en domstol. Blant disse rettighetene er retten til liv, frihet (frihet, fri vilje og personlig), jakten på lykke og så videre. Disse rettighetene anses å være de mest grunnleggende rettighetene og gis til alle innbyggere i landet uten diskriminering. Det er andre grunnleggende rettigheter som retten til å bekjenne seg, retten til bevegelse over hele landet, retten til ytringsfrihet og så videre.
Hva er forskjellen mellom menneskerettigheter og grunnleggende rettigheter?
De grunnleggende rettighetene ligner menneskerettighetene, men er forskjellige i den forstand at de har juridisk sanksjon og kan håndheves i en domstol, mens menneskerettighetene ikke har slik hellighet og ikke kan håndheves i domstolene. Så er det forskjell på universell appell fordi grunnleggende rettigheter er landsspesifikke som er gjort med tanke på et lands historie og kultur, mens menneskerettighetene er utformet på en slik måte at de er av enda mer grunnleggende natur og gjelder for alle mennesker. over hele verden uten diskriminering. Retten til et verdig menneskeliv er en slik menneskerettighet som ikke kan stilles spørsmålstegn ved om du er i USA eller i et fattig afrikansk land.
Kort fortalt:
Menneskerettigheter mot grunnleggende rettigheter
• Menneskerettighetene er relativt nye mens de grunnleggende rettighetene som er nedfelt i grunnloven i forskjellige land er eldre
• Selv om det ikke er enighet om universelle menneskerettigheter, er grunnleggende rettigheter spesifikke og har juridisk sanksjon
• Menneskerettighetene er mer grunnleggende enn grunnleggende rettigheter og gjelder for alle mennesker på jordens overflate, mens de grunnleggende rettighetene er landsspesifikke.
