Fast vs flytende avgift
Faste og flytende avgifter er mekanismer som brukes for å gi en utlåner sikkerhet over låntakerens eiendeler. Hovedforskjellen mellom de to ligger i typer eiendeler som sikkerhet og fleksibiliteten i å disponere eiendelen over lånets løpetid. Den valgte kostnadstypen vil også påvirke utlånerens risiko for tap og låntakers fleksibilitet i å utføre forretningsdrift. Artikkelen gir en klar oversikt over hvert begrep og forklarer hvordan de er like og forskjellige hverandre.
Hva er fast avgift?
Et fast gebyr refererer til et lån eller pantelån av noe slag som bruker et anleggsmiddel som sikkerhet for å sikre tilbakebetaling av lån. Anleggsmidler som kan brukes som sikkerhet mot et fast gebyr inkluderer land, maskiner, bygninger, aksjer og immateriell eiendom (patenter, varemerker, opphavsrett osv.). I tilfelle låntakeren misligholder lånet sitt, kan banken selge varige driftsmidler og få tilbake tapene. På grunn av dette kravet, når en fast kostnad belastes en anleggsmiddel, kan ikke låntaker / skyldner disponere eiendelen, og eiendelen må holdes av låntakeren før den totale tilbakebetalingen av lånet er gjort. Det er tilfeller der eiendelen avhendes; imidlertid må låntakeren innhente samtykke fra långiveren til å gjøre det.
En fast kostnad er gunstig for långiveren, da den gir et høyere sikkerhetsnivå og lavere risiko for tap. På den annen side kan imidlertid en fast avgift redusere lånerens fleksibilitet.
Hva er flytende avgift?
Et flytende gebyr refererer til et lån eller pant i en eiendel som har en verdi som endres med jevne mellomrom for å sikre tilbakebetaling av lån. I dette tilfellet kan eiendeler som ikke har en konstant verdi, eller som ikke er anleggsmidler, som lagerbeholdning, brukes. Mot en flytende avgift har låntakeren frihet til å disponere eiendelen (for eksempel selge aksjer) i løpet av normal forretningsaktivitet. I tilfelle låntakeren misligholder lånet sitt, fryser den flytende avgiften og blir en fast kostnad, og beholdningen som er igjen fra misligholdstidspunktet kan ikke avhendes og vil bli brukt som en fast kostnad for å få tilbake den utestående gjelden.
En flytende kostnad er gunstig for skyldneren, da den gir større fleksibilitet og ikke binder midler eller operasjoner siden handel kan fortsette som vanlig til en mislighold oppstår. Den andre fordelen med å bruke flytende kostnad er at selv mindre selskaper som ikke har store driftsmidler kan låne midler. Imidlertid kan det hende at en flytende kostnad ikke er gunstig for banken, ettersom det er en større risiko involvert i at verdien av eiendelen som er til overs kanskje ikke er tilstrekkelig til å gjenvinne det totale lånebeløpet.
Fast vs flytende avgift
Faste og flytende avgifter er like hverandre, ettersom de begge er mekanismer som brukes for å gi långiveren sikkerhet over låntakerens eiendeler. Hovedforskjellen mellom et fast og flytende gebyr er at muligheten og fleksibiliteten det gir skyldneren / låntakeren i å disponere eiendeler. En fast kostnad er gunstig for långiveren, da den gir långiveren større sikkerhet over lånet, men kan være problematisk for en låntaker som må opprettholde eiendelen til gjelden er tilbakebetalt.
En flytende kostnad er gunstig for låntakeren, siden eiendelen kan brukes i normal virksomhet til en mislighold oppstår. Imidlertid er en flytende kostnad risikabelt for utlåneren, som kanskje ikke er i stand til å gjenopprette totale tap.
Sammendrag:
Forskjellen mellom fast og flytende ladning
• Faste og flytende avgifter er mekanismer som brukes for å gi utlåner sikkerhet over låntakerens eiendeler.
• En fast kostnad refererer til et lån eller pantelån av noe slag som bruker en eiendel som sikkerhet for å sikre tilbakebetaling av lån.
• Et flytende gebyr refererer til et lån eller pant i en eiendel som har en verdi som endres med jevne mellomrom for å sikre tilbakebetaling av lån.
