Sensur vs begrensninger
Sensur og begrensning er to aspekter mot ytringsfrihet som utøves med makt enten av regjeringen eller av en autoritet. En av de grunnleggende menneskerettighetene er ytringsfriheten, og et sant demokrati innser at det kan være forskjeller i meninger mellom politiske partier, organisasjoner og enkeltpersoner. I demokratiske land respekteres ytringsfrihet og dissens er tillatt ettersom alle har rett til å ha sin egen mening. Slik kan talent oppfostres hvis folk får lov til å ha ulike meninger. Enhet i mangfold er et begrep som demokratiske land har lært veldig tidlig, og man kan se at dette er landene som tror på frihet og frihet. Frihet og frihet betyr ikke frihet til å gjøre forretninger eller bevegelsesfrihet alene, den er ufullstendig med mindre det er ytringsfrihet.
Kan du fortelle en kunstner hva han skal male og hva han må unngå? Dette er som å sette kjeder i en kunstners kreative sinn. Det samme gjelder for alle kreative mennesker innen kunst og underholdning. Sensur og begrensninger er fiender av kreativitet og ytringsfrihet. Ytringsfrihet er imidlertid ikke en absolutt menneskerettighet i de fleste land og regjeringer har plassert mange typer begrensninger og til og med sensur på plass for å dempe alle uenighetsstemmer eller stemmer som de føler er skadelige for den moralske (såkalte) brønnen. være av samfunnet.
Sensur og begrensning er de to aspektene som utøves med makt enten av regjeringen eller av en autoritet. Sensur kan beskrives som undertrykkelse av tale og uttrykk for et individ eller et samfunn. Begrensning kan beskrives som veggene skapt av autoriteten for den enkelte eller for gruppen, slik at gjerningens spredning ikke spres offentlig. Sensur kan kategoriseres som sensur av media som trykte medier, internett eller andre elektroniske medier. Sensur blir ansett som det siste alternativet av enhver regjering å begrense de innenlandske nyhetene som vokser til en massebevegelse. Begrensninger blir hovedsakelig satt til enkeltpersoner for å begrense dem fra å spre myndighetens misgjerninger blant publikum.
Det er en viss forskjell mellom sensur og restriksjoner som det fremgår av mange land i verden. Restriksjoner er mildere i naturen og ser ut til å være beslektet med å spørre høflig noen om ikke å gjøre noe. Sensur derimot er strengere i den forstand at folk ikke har lov til å delta i noen spesielle aktiviteter, ettersom myndighetene føler at disse aktivitetene ikke er riktig å hengi seg til.
Et eksempel på sensur er sensurstyret som tildeler sertifikater eller rangeringer til en film basert på innholdet. Medlemmer av et slikt sensurbrett ser på filmen og bestemmer deretter om hele publikum skal få se filmen, eller om det er noen begrensninger som bare voksne for å få lov til å se filmen. Restriksjoner er mer når det gjelder moralsk politiarbeid med hensyn til hva kvinner spesielt skal ha på seg, og det er det som følges i noen land, spesielt i arabiske verdener.
I nyere tid har sensur tatt form av å forby nettsteder, spesielt nettsteder for sosiale nettverk, ettersom konservative land føler at befolkningen deres vil høre om frihet og frihet som de erfarer i vest og vil kreve det samme i sine egne land. Noen land som bevisst forby nettsteder er Iran og det kommunistiske Kina. Men det regjeringer i land som dette ikke klarer å innse, er at kunnskap og frihet er uunngåelig, og ingen kan skape kunstige murer for å hindre folk i å vite hva som skjer i andre deler av verden.
