Forskjellen Mellom Ny Historisme Og Kulturell Materialisme

Innholdsfortegnelse:

Forskjellen Mellom Ny Historisme Og Kulturell Materialisme
Forskjellen Mellom Ny Historisme Og Kulturell Materialisme

Video: Forskjellen Mellom Ny Historisme Og Kulturell Materialisme

Video: Forskjellen Mellom Ny Historisme Og Kulturell Materialisme
Video: Karl Marx - le matérialisme historique : les modes de production 2024, November
Anonim

Hovedforskjell - Ny historisme vs kulturell materialisme

Ny historisme og kulturell materialisme er to litterære teorier som har lignende egenskaper. Hovedforskjellen mellom ny historisme og kulturell materialisme er at Ny historisme fokuserer på undertrykkelse i samfunnet som må overvinnes for å oppnå forandring, mens kulturell materialisme fokuserer på hvordan den endringen oppstår.

Hva er New Historicism?

Ny historisme er en litterær teori som innebærer parallell lesing av ikke-litterære og litterære tekster på samme tid. Disse ikke-litterære tekstene brukes ofte til å ramme de litterære verkene, men begge behandles likt; det prioriterer ikke eller privilegier til en litterær tekst. Denne teorien er basert på konseptet om at litteratur skal evalueres og tolkes i sammenheng med forfatterens og kritikerens historie. Dette er fordi kritikerens respons på et arbeid alltid påvirkes av hans tro, fordommer, kultur og miljø.

Ny historisme anerkjenner og er basert på konseptet om at vår forståelse av litteratur endrer seg med tidsendringene. Samtidig anses New Historicism å være anti-etablering og favoriserer liberale ideer og personlige friheter.

Begrepet New Historicism ble laget av Stephen Greenblatt rundt 1980-tallet. JW Lever og Jonathan Dollimore er to utøvere av denne teorien.

Forskjellen mellom ny historisme og kulturell materialisme
Forskjellen mellom ny historisme og kulturell materialisme

Hva er kulturell materialisme?

Opprinnelsen til kulturell materialisme kan spores tilbake til arbeidet til den venstreorienterte litteraturkritikeren Raymond Williams, som skapte begrepet kulturmaterialisme. Det kan beskrives som en blanding av venstreorientert kultur og marxistisk analyse. Denne teorien ble til på begynnelsen av 1980-tallet sammen med ny historisme. Kulturell materialisme behandler spesifikke historiske dokumenter og prøver å analysere og gjenskape det dominerende settet med idealer eller tro på et bestemt øyeblikk i historien.

Jonathan Dollimore og Allen Sinfield identifiserer fire kjennetegn ved kulturell materialisme.

Historisk kontekst: hva skjedde på det tidspunktet da dette arbeidet ble opprettet?

Teoretisk metode: inkorporering av eldre teorier og modeller som strukturisme og poststrukturalisme

Lukk Tekstanalyse: bygger på teoretisk analyse av kanoniske tekster som er identifisert som 'fremtredende kulturelle ikoner'.

Politisk forpliktelse: Innlemme politiske teorier som feministisk og marxistisk teori

Hva er forskjellen mellom New Historicism og Cultural Materialism?

Fokus:

Ny historisme fokuserer på de undertrykkende aspektene av samfunnet folk må overvinne for å oppnå forandring.

Kulturell materialisme fokuserer på hvordan den endringen blir dannet.

Visninger:

Nye historikere hevder at de er klar over vanskeligheter, begrensninger, motsetninger og problemer med å prøve å etablere sannheten; likevel tror de på sannheten i sitt arbeid.

Kulturmaterialist ser på ny historisme som politisk ineffektiv siden den ikke tror på absolutt sannhet eller kunnskap. De føler at kulturmaterialister ikke tror på sannheten i det de skriver.

Politisk situasjon:

Nye historikere plasserer en tekst innenfor den politiske situasjonen i det moderne samfunnet.

Kulturelle materialister plasserer en tekst med den politiske situasjonen i kritikerens samtid.

Bilde med tillatelse: Pixabay

Anbefalt: