Filosofi vs vitenskap
Mellom vitenskap og filosofi er det forskjeller selv om de har noen felles grunnlag. Forskere tar sjelden hensyn til filosofiske studier og engasjerer seg i forskningen. På den annen side har vitenskapelige funn i områder som metafysikk, kvantefysikk, evolusjonsteori, eksperimentell psykologi, relativitetsteori, hjerneforskning osv. Dyp betydning for filosofisk forskning og tenking. Forskere mistroer og misliker filosofien, selv om det er et faktum at filosofien har en viktig plass i mosaikken til menneskelig innsats. Det er et faktum at verden er formet av forskning innen vitenskap og ikke i filosofi, men det er like sant at filosofi har en effekt på vitenskapelig virksomhet. La oss gjennom denne artikkelen gjøre en rask sammenligning mellom vitenskap og filosofi.
Hva er filosofi?
Filosofi kan defineres som studiet av kunnskapens, virkeligheten og eksistensens grunnleggende natur. Siden gamle sivilisasjoner var det filosofien som forklarte alt i verden. Hvis man studerer forklaringen av et enkelt fenomen av en filosof, er det klart at man ikke trenger noen spesiell intelligens eller opplæring for å forstå diskursen. Alt blir forklart i filosofi i hverdagslige ord og logikk som alle med gjennomsnittlig intelligens kan forstå.
Å definere filosofi er ikke så enkelt. Det er en aktivitet som bruker grunn til å utforske og forstå problemets natur (metafysikk), rasjonell tenkning (logikk), grenser for vår forståelse (epistemologi), moralsk godhet (etikk), skjønnhetens natur (estetikk) osv.
Hva er vitenskap?
Vitenskap, som en studie av naturfenomen, har vært der i ikke mer enn tre århundrer. Faktisk ble det vi kaller vitenskap i dag stemplet som naturfilosofi i starten av reisen. Imidlertid har vitenskapen vokst alene på en slik måte at det ikke lenger er mulig, og det er heller ikke mulig, å prøve å finne løse ender for å slutte seg til vitenskapen med filosofi. Vitenskap gjør en innsats for å gi mening om forskjellige fenomener. Vitenskapelig forklaring krever hjelp fra begreper og ligninger som krever riktig forklaring og studie, og kan ikke forstås av noen som ikke tilhører vitenskapsstrømmen. Den vitenskapelige teksten er mye mer teknisk, kompleks og krever forståelse av matematiske begreper for å få en bedre forståelse.
Vitenskapen står ikke alene, og det er ingen vitenskap uten filosofisk bagasje. Vitenskap behandler studier og forståelse av naturfenomenet på en empirisk måte, der hypoteser som fremføres for å redegjøre for naturfenomenet er testbare og verifiserbare.
Etter å ha gått gjennom disse definisjonene av vitenskap og filosofi, vil man forstå at de to aktivitetene er ganske forskjellige (poler fra hverandre), selv om vitenskapen startet sin reise som en gren av filosofien (naturfilosofi). Imidlertid er tanken (for det meste av forskere) at vitenskap er i stand til å forklare alt, til og med religiøs tro og begreper, for mye å be om, og det er her filosofien kommer oss til unnsetning.
Det er en misforståelse blant mennesker om at filosofi ikke gjør fremskritt. Dette stemmer rett og slett ikke. Men hvis du vurderer fremdrift etter vitenskapelige meter, finner du kanskje ikke mye. Dette er fordi filosofien har et spillefelt som er forskjellig fra grunnen som vitenskapen spilles på. Kan du klandre New York Yankees for ikke å ha vunnet NBA? Nei, rett og slett fordi de spiller en annen sport. Dermed er det klart at forsøk på å sammenligne vitenskap og filosofi med verktøy som har en vitenskapelig skjevhet, ikke kommer til å gi noen fruktbare resultater.
Hva er forskjellen mellom filosofi og vitenskap?
- Vitenskap kan defineres som studiet av kunnskap om den fysiske og den naturlige verden basert på observasjon og eksperimenter, mens filosofi kan defineres som studiet av den grunnleggende naturen til kunnskap, virkelighet og eksistens.
- Vitenskap, som en studie av naturfenomenet, har vært der i ikke mer enn tre århundrer, mens det ble overlatt til filosofien å forklare alt siden gamle sivilisasjoner.
- Alt blir forklart i filosofien i hverdagslige ord og logikk som alle med gjennomsnittlig intelligens kan forstå. På den annen side krever vitenskapelig forklaring hjelp fra begreper og ligninger som krever riktig forklaring og studie, og kan ikke forstås av noen som ikke tilhører vitenskapsstrømmen.
Bilde med tillatelse:
1. “Plato Silanion Musei Capitolini MC1377” av engelsk: Kopi av Silanion - Marie-Lan Nguyen [CC BY 2.5], via Wikimedia Commons
2. “Morian Hall of Paleontology - Houston Museum of Natural Science 2” av Agsftw - Eget arbeid. [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
