Erklæring mot vitnesbyrd
Bekreftelser og vitneforklaringer er vanlige juridiske dokumenter som brukes i både strafferettslige og sivile rettssaker. På grunn av likheten mellom arten av disse dokumentene, er det veldig vanlig å anta at begge disse ordene betyr det samme. Imidlertid vil det å kjenne den sanne naturen til disse to dokumentene hjelpe å skille forskjellene mellom de to mer kortfattet.
Hva er en erklæring?
En erklæring, avledet fra middelalderens latin og oversatt som “han / hun har erklært ved ed”, er en skriftlig sverget erklæring om fakta frivillig under bekreftelse eller ed. Dette gjøres av en deponent eller en tilhenger foran en person som ved lov er autorisert til å gjøre det, for eksempel en kommissær for ed eller en notarius publicus. En erklæring består av bekreftelse under ed eller straff for mened som tjener som bevis på at den er sannhet som kreves av rettsforhandlinger. Det kan utarbeides en erklæring for å få en erklæring på et juridisk dokument som for eksempel velgerregistrering, der det fremgår at informasjonen som er gitt er sannferdig etter den beste søkeren vet. En erklæring kan skrives enten i første eller tredje person i henhold til personen som utarbeider den. Hvis det i første person kreves at erklæringen inneholder en begynnelse,en attesteringsklausul og underskrifter fra forfatteren og vitnet. Hvis notarisert, vil det også kreve en billedtekst med tittel og sted i referanse til rettslige prosedyrer.
Hva er en vitneforklaring?
Et vitneforklaring kan defineres som et opptak av hva et vitne hørte eller så signert av vedkommende for å bekrefte at innholdet i dokumentet er sant. I Storbritannia blir vitneforklaringer beskrevet som en "skriftlig erklæring signert av en person som inneholder bevis som vedkommende ville ha lov til å avgi muntlig", mens i USA avvises en vitneforklaring til fordel for en oppdagelsesprosess inkludert deponering av sentrale vitner før rettssaken. Vitneforklaringer gir grunnleggende informasjon om en persons observasjoner, og de kan brukes som et verktøy under rettssaker.
Hva er forskjellen mellom en erklæring og en vitneforklaring?
En erklæring og vitneforklaring er begge dokumenter som kan presenteres som verktøy under rettssaker. Imidlertid er det flere forskjeller i arten av disse to dokumentene som gir dem forskjellige formål og definisjoner.
• En erklæring er et sverget dokument under ed av mened og anses derfor som en sannferdig uttalelse. Et vitneforklaring er ikke et sverget dokument. Den angir bare observasjonene til en person.
• Affidavits er notarized, noe som gir dem en betydelig vekt i rettssaker. Vitneforklaringer er bare signert av den som uttaler seg.
• Vitneforklaringer gir grunnleggende informasjon basert på hva en person observerer under en bestemt hendelse. En erklæring er et mer grundig undersøkt dokument.
• Vitneforklaringer kan brukes som verktøy under rettssaker eller bare som et middel til å forfriske et vitners minne. En erklæring kan brukes som solid bevis i en rettssak og blir generelt sett på som sannheten.
• Hvis innholdet i en erklæring blir funnet å være usant, er den ansvarlige ansvarlig for lov. En slik straff pålegges ikke et vitneforklaring siden det ikke er noen måte å bevise sannheten til et vitneforklaring.
Relaterte innlegg:
- Forskjellen mellom vitnemål og notarius
- Forskjellen mellom erklæring og lovfestet erklæring
- Forskjellen mellom erklæring og erklæring
