iPad vs Android-nettbrett
Nettbrett-PC-er begynte å bli populære etter introduksjonen av Apple iPad. Det var nettbrett-PC-er i bruk før, men Apple presenterte det på en attraktiv måte som overbeviste forbrukerne om å kjøpe denne nye enheten. På den tiden konsentrerte Apple seg om de tre grunnleggende behovene i markedet; lesing, underholdning og surfing. På grunn av dette ble det øyeblikkelig en hit. Forbrukerne elsket denne nye elegante enheten som lar dem lese når de reiser, se en film når de er gratis og surfe på internett når de vil. På toppen av det var iPad lett og hadde et intuitivt brukergrensesnitt med superoppløsning. Dette gjorde forbrukerne ekstremt glade, og iPad-salget gikk.
Etter en stund, med introduksjonen av Android, begynte forbrukerne å sammenligne iPads med Android-nettbrett. Det var da den virkelige konkurransen begynte. På den tiden hadde iPads et forsprang på Android-nettbrett. Videre ble de produsert under streng tilsyn av Apple, og operativsystemet ble også justert av Apple mens Android-nettbrett kom fra forskjellige produsenter. Gradvis forbedret Android operativsystemet, og produsentene produserte maskinvare som var bedre egnet for operativsystemet. Fra nå av tror vi begge nettbrettene har kommet til samme plattform, og derfor begynner den sanne konkurransen nå. Her vil vi snakke om begge individuelt før vi sammenligner dem.
Apple iPad
Apple har vært et innovativt selskap gjennom hele sin levetid. Dette er ikke bare fordi ledelsen oppmuntrer til innovasjon, men fordi de ansatte er innovative. Som sådan kan vi alltid forvente et produkt som er svært brukervennlig. Det er av samme grunn som hevet iPads i så store høyder. I utgangspunktet kan iPads deles i to deler; enheten og iOS. Begge disse er produsert av Apple og passer derfor perfekt sammen. Inntil nylig manglet Apples maskinvare noen komponenter vi normalt kan se på Android-nettbrett, og når det gjelder rå maskinvareytelse, overvinner Android-nettbrett iPads. Den differensierende faktoren er synergien mellom maskinvare og operativsystemet som finnes i iPads.
Når vi ser på iOS, har den et intuitivt brukergrensesnitt og et behagelig utseende. Apple liker å holde ting enkelt, og dermed har iOS-versjonene fra i dag ikke endret seg mye. Dette kan være en betydelig fordel fordi forbrukerne egentlig ikke trenger å venne seg til en ny grensesnittstil etter hver utgivelse av operativsystemet. På den annen side kan dette være ganske kjedelig for åpensinnede nerdene der ute. Den viktigste strømmen som pleide å være i iOS, var mangelen på støtte for flash, noe som gjorde det umulig for en iPad å streame YouTube-video. Heldigvis har YouTube nå vedtatt HTML5-standarder, og dermed kan iPad streame. Videre blir flash nå en utdatert teknologi, så det ser ikke ut til at Apple tar noe initiativ for å støtte flash heller.
En annen feil som iOS hadde var mangel på støtte for multitasking. Det er delvis løst med de nylige utgivelsene av operativsystemet, men Android multitasking har en kant over det. Når vi ser på den lyse siden, har Apple App Store flere apper enn noen annen appbutikk i verden. Dette forventes på grunn av konkurransefortrinnet det hadde og det brukervennlige utviklingsmiljøet. En annen nøkkelfaktor som økte appene for iOS var plattformuavhengigheten. Appene kan brukes på både iPhone og iPad uten noen modifisering som frigjorde utviklerne fra trøbbel med å måtte kode igjen. iOS er for øyeblikket på v5.1, og en betaoppdatering til v6.0 ble nylig utgitt.
Android-nettbrett
Konkurranser har en tendens til å gjøre produkter avanserte og innovative. Det er det som skjedde med Android. Når man ser på historien deres, kan man få en klar forståelse av hvor mye de har vokst i løpet av denne korte levetiden. Det er grunnen til at analytikere erklærer at Android-nettbrett kommer til å overgå iPads de neste årene. Vi vil snakke om Android-nettbrett i to trinn også; enhetene og operativsystemet. Enhetene har et stort mangfold i motsetning til iPads, siden de er produsert av mange leverandører. Noen av de ledende Android-nettbrettleverandørene er Samsung, Asus, Motorola og Huawei. På grunn av dette er det nettbrett som har veldig avansert maskinvare. For eksempel har Asus Eee Pad Transformer Prime et veldig avansert maskinvaresett.
På den annen side er operativsystemet også åpen kildekode. Dette gjør det mulig for produsenter å tilpasse operativsystemet slik at det passer til enhetene deres. En annen fordel er at nettbrettene vil ha forskjellige og dynamiske brukergrensesnitt som brukerne kan velge. Dette kan også betraktes som en ulempe når synergien mellom maskinvare og programvare vurderes. Android-operativsystemet er utviklet med tanke på en generell modell, og det kan derfor ikke tjene de spesifikke formålene som maskinvaren kan tjene. For eksempel var det et tidsvindu der firekjerneprosessorer ikke ble fullt støttet av Android, selv om det nå er løst. Android pleide å være forhastet på brukergrensesnittet, men nå har den en beundringsverdig brukeropplevelse med mange forskjellige grensesnitt. Den tilsynelatende forskjellen du kan identifisere er at enkelhet ikke i det vesentlige er et element i Android-agendaen. Det kan være hva du vil, og hvis du vil ha det enkelt, må du gjøre det enkelt.
Sammenlignet med Apple App Store har Android Play Store færre antall applikasjoner, men frykt ikke, dette er bare et kvantitativt mål, og det er sjelden du ikke finner et program som gjør det samme som en iOS-app gjør i Play Store.. Selv om dette er tilfelle, blir Apple App Store nøye vedlikeholdt, mens Android Play Store har mer av en fellesskapsbasert modell. Videre har Android alltid vært flink til å multitaske og overgår enkelt iPads. For eksempel kan den nye Samsung Galaxy S III (ikke en nettbrett-PC) spille av en video på toppen av et hvilket som helst program du jobber med som er ekstrem multitasking. Det tar ikke lang tid før nettbrettene også har denne funksjonen.
En kort sammenligning mellom iPads og Android-nettbrett
• iPads er proprietære enheter som bare Apple kan produsere mens Android-nettbrett kan produseres av Google-godkjente leverandører som deretter kan bruke Google Android som operativsystem.
• iPads er mer modne enn Android-nettbrett, og de har et enklere og intuitivt brukergrensesnitt.
• iPads har en rikholdig applikasjonsbutikk som er større enn Android Play-butikken.
• iPads er mer konservative i batterilevetid sammenlignet med Android-nettbrett.
Konklusjon
En direkte sammenligning mellom Android-nettbrett og iPads kan ikke gjøres siden det er mange variasjoner til Android-nettbrett fra mange produsenter. Men hvis vi tar det generelle tilfellet, kan vi tydelig innse at Android og iOS har kommet til samme ankerpunkt som nå, og de ville konkurrere med hverandre for å være den bedre spilleren i markedet. Etter min mening er å velge mellom en iPad og en Android-nettbrett mer en balanse mellom personlig preferanse og kostnad. iPads er fortsatt ansett som overlegne av noen mennesker, og de er enkle, men koster mye. Tvert imot kommer en Android-nettbrett i alle slags prisklasser med forskjellige alternativer der du vil ha en rekke preferanser du kan velge, avhengig av applikasjonen din. Derfor er valget til syvende og sist opp til deg fordi fra nå avdu kan tydeligvis gjøre alt du gjorde med en iPad med en Android-nettbrett.
