Nikon D3000 vs Nikon D3100
Både D3000 og D3100 er inngangsnivå Digital Single Lens Reflective (mer kjent som DSLR) kameraer. Begge disse modellene har sine egne ulemper og fordeler. Her skal vi diskutere ulemper og fordeler og grunnleggende spesifikasjoner.
Nikon D3000
Nikon D3000 er forgjengeren til det legendariske Nikon-produktet D60. Nikon D60 anses å være en av de bestselgende DSLR-enhetene. D3000 har en 10,2 megapiksel CCD-sensor med en sensorstørrelse på 23,6 x 15,8 mm. Den har også en 3,0 tommers LCD-skjerm; 11-punkts autofokus med 3D-sporing, et ISO-område på 100-1600 (utvidet til 3200 med boost) og mange flere andre funksjoner enn sin forfader D60. Dimensjonene er 126 x 97 x 64 mm. Den har også D-belysning og en innebygd popup-blits med Nikons originale i-TTL-blitsstyring som gjør at du kan ta bilder under hardere lysforhold. I tillegg har D3000 tre eksponeringsmålingsmodi, 3D Color Matrix Metering II, Center-weighted, and Spot Metering. En enkelt lading av Li-ion-batteriet kan ta opptil 550 bilder.
Nikon D3100
D3100 er en avansert versjon av D3000. Den har en 14,2 megapiksel CMOS-sensor med en sensorstørrelse på 23,1 x 15,4 mm. Den har livevisning på LCD-skjermen. 1080p full HD-filmmodus er en super fordel. Den har også 11-punkts autofokus med 3D-sporing, et ISO-område på 100-3200 (12800 med boost) og en 3-tommers LCD. Den har også D-belysning og en innebygd popup-blits med Nikons originale i-TTL-blitsstyring.
Forskjellen mellom Nikon D3000 og Nikon D3100
De fleste funksjonene i D3000 og D3100 er i utgangspunktet like ved første øyekast, men disse to enhetene er veldig langt fra hverandre. D3000 har en CCD-sensor, mens D3100 har en langt overlegen CMOS-sensor. D3100 har også et bredere ISO-område enn D3000.
De viktigste ulempene med D3000 over D3100 er disse: D3100 har live view, noe som betyr at du kan se hva du skyter gjennom LCD-skjermen, men D3000 mangler denne funksjonen. Den andre tingen er at D3100 har 1080p HD-videoopptak. Mange daglige brukere vil synes mangelen på videoopptak er en stor ulempe, men de fleste profesjonelle og amatørfotografer ville ikke ha noe imot det. En ekte øyeåpner for en fotograf ville være den “automatiske kromatiske aberrasjonskorreksjonen” i D3100. Begge produktene har en rekke retusjering i kameraet med D3100 som har flere alternativer enn D3000. Begge har muligheten til å ta opp i RAW og JPEG, men D3100 har en Expeed2-bildebehandlingsmotor som behandler bilder raskere enn D3000. Begge disse produktene har en automatisk rengjøringsmekanisme for sensorer. D3100 kan skryte av en ny lukkermekanisme,som reduserer gapet mellom to bilder
Alt i alt leverer begge produktene deg, for det du har betalt. D3100 er et utmerket inngangskamera hvis du er villig til å bruke noen ekstra kroner, men for en student i fotografering, som ønsker å studere belysningen og leke med kameraet, er begge gode alternativer.
