Forskjellen Mellom Sokratisk Seminar Og Filosofisk Stol

Innholdsfortegnelse:

Forskjellen Mellom Sokratisk Seminar Og Filosofisk Stol
Forskjellen Mellom Sokratisk Seminar Og Filosofisk Stol
Anonim

Hovedforskjell - Sokratisk seminar vs filosofisk leder

Sokratisk seminar og filosofisk stol er to dialektiske metoder som fremmer studentenes kritiske tenkende ferdigheter. Et sokratisk seminar er en strukturert diskusjon som innebærer å stille og svare på spørsmål, mens en filosofisk stol er en aktivitet som bruker et debattformat for å diskutere to motstående sider av et spørsmål. Hovedforskjellen mellom Sokratisk seminar og filosofisk stol er at Sokratisk seminar er sentrert på en tekst, mens filosofisk stol er sentrert på et kontroversielt tema.

Hva er Socratic Seminar?

Socratic-seminaret er en dialektisk metode som er basert på Sokrates tro på kraften til å stille spørsmål. Det innebærer å stille og svare på spørsmål for å oppmuntre til kritisk tenkning og for å utvide ideer og underliggende antagelser. Hovedformålet med denne metoden er å komme til en felles forståelse gjennom diskusjon; det involverer ikke debatt, overtalelse eller personlig refleksjon.

Socratics seminarer er basert på nær tekstanalyse og diskusjon. En ideell tekst for diskusjon bør være rik på ideer og verdier, og fundamentalt tvetydig. Det skal også tilby kompleksitet og utfordring og være relevant for deltakerne. Det er også viktig at studentene studerer og kommenterer teksten før diskusjonen, slik at de får tid til å tenke og forberede seg på diskusjonen.

Diskusjonen begynner ofte med et åpent spørsmål, vanligvis stilt av diskusjonsleder eller lærer. En leder i et Sokratisk seminar er en tilrettelegger som veileder andre deltakere til å utdype, avklare, forskjellige synspunkter og holde diskusjonen fokusert på temaet. Det åpne spørsmålet har ikke noe riktig svar, og det fører generelt til nye spørsmål, som utvider diskusjonen. Spørsmål i et sokratisk seminar kan be om avklaringer, undersøke antagelser, utforske årsaker og bevis, introdusere varierte synspunkter og perspektiver og undersøke implikasjoner og konsekvenser. Vanlige spørsmål i et Sokratisk seminar kan inkludere

Hvorfor sier du det?

Kan du si det på en annen måte?

Hvor finner du den ideen i teksten?

Hvordan kan du bevise eller forkaste denne antagelsen?

Hva er konsekvensene av den antagelsen?

Forskjellen mellom sokratisk seminar og filosofisk stol
Forskjellen mellom sokratisk seminar og filosofisk stol

Hva er filosofisk stol?

Filosofisk stol er en annen type diskusjoner, som ligner noe på en debatt. Klasserommet er vanligvis delt inn i to seksjoner, og studentene får et tema, vanligvis et kontroversielt filosofisk forslag om at de må velge å være enige eller uenig. Studentene må velge en side og sitte i motstridende rekker. Diskusjonen startes av en student i proffgruppen, og gir henne grunner til enighet. Deretter bør et medlem av den motsatte seksjonen redegjøre for grunnene til uenighet. På samme måte får hver student en sjanse til å presentere sitt synspunkt. Hvis noen endrer mening i løpet av diskusjonen, står de fritt til å bytte side. På slutten av diskusjonen skal studentene kunne forklare sine synspunkter så vel som de motsatte synspunktene. Studentene oppfordres også til å evaluere diskusjonen.

Denne aktiviteten hjelper studentene til å tenke kritisk og lære å være fordomsfri og akseptere forskjellige perspektiver. Målet med øvelsene er å lære studentene å være rettferdige og åpne sinn. Nedenfor er noen emner for filosofiske stoler.

Studentene skal kunne jobbe uten foreldrenes samtykke i en alder av 16 år.

Menn kan ta vare på barn så vel som kvinner.

Krig er uunngåelig.

Legalisering av narkotika vil føre til mindre kriminalitet.

Å lyve er ikke en synd.

Hvem skal du stemme på president? - Clinton eller Trump

Hovedforskjell - Sokratisk seminar vs filosofisk leder
Hovedforskjell - Sokratisk seminar vs filosofisk leder

Hva er forskjellen mellom Socratic Seminar og Philosophical Chair?

Format:

Sokratisk seminar er strengt tatt en diskusjon.

Philosophical Chair bruker et format som ligner på debatt.

Struktur:

Socratic Seminar innebærer spørsmål og svar.

Filosofisk stol involverer to motstridende sider.

Emne:

Sokratisk seminar er sentrert på en tekst.

Filosofisk stol er sentrert om et kontroversielt tema.

Mål:

Socratic Seminar har som mål å oppmuntre til kritisk tenking og nå en dyp, delt forståelse av en tekst.

Philosophical Chair har som mål å lære studentene hvordan de skal være rettferdige og fordomsfrie.

Bilde med tillatelse:

“Creative Writing Class-Fine Arts Center (402690951)” Av Leesa fra Southtown, USA - Creative Writing Class Fine Arts Center (CC BY 2.0) via Commons Wikimedia

Anbefalt: