Nøkkelforskjell - Historie vs legende
Selv om både historie og legende husker tidligere hendelser, er det en forskjell mellom de to. For å forstå denne forskjellen, la oss først definere de to ordene. Historie kan defineres som en oversikt over tidligere hendelser. På den annen side kan en legende defineres som en tradisjonell historie som kanskje eller ikke er sant. Hovedforskjellen mellom de to er at mens historien er basert på faktiske hendelser og består av et faktagrunnlag, kan det hende at en legende ikke gjør det. Dette er ikke å si at legender er helt falske. Tvert imot, de inneholder elementer av sannhet så vel som elementer fra overnaturlige eller ekstreme krefter. Dette er hovedforskjellen mellom de to ordene. Gjennom denne artikkelen, la oss undersøke forskjellene mellom de to ordene gjennom en dypere forståelse av historie og legende. La oss først ta hensyn til ordet historie.
Hva er historie?
Historie kan forstås som en oversikt over tidligere hendelser. I hvert samfunn, land eller til og med verden er det en historie. Dette består av viktige hendelser som har skjedd gjennom årene. Historie kan også forstås som en samling minner; for eksempel proletariatets liv under den industrielle revolusjonen, ellers kongenes regjeringstid.
Historien er registrert av folket i tiden. For eksempel, i Sri Lanka, er hele Sri Lankas historie registrert i en enkelt bok ofte referert til som 'Mahawansaya'. Personen som registrerer forsøk på å fange ikke bare begivenhetene, men også folks liv, samling av minner, spesielle oppdagelser, invasjoner som også fant sted på den tiden. Dette lar oss få en omfattende forståelse av den aktuelle tidsperioden. En vanlig klage fra historikere er imidlertid at den registrerte historien ikke kan betraktes som virkeligheten, fordi den er skrevet til fordel for de herskende klassene og ikke gir et realistisk bilde av epoken.
På universitetene er historie et spesifikt gradskurs som gjør det mulig for studenten å få en bedre forståelse av historien og bli historiker. Å ha en forståelse av historien kan være gunstig for den enkelte så vel som samfunnet, slik at de blir klar over sine røtter.
Hva er legende?
I følge Oxford English Dictionary er en legende en tradisjonell historie som kanskje eller ikke kan være sant. Hovedforskjellen mellom en legende og historie er at mens historien er basert på fakta, gjør ikke legender det. De er en del av kulturen til en gruppe mennesker som videreføres fra en generasjon til en annen. Slik sett er de fortellinger om mennesker med ekstraordinære krefter og handlinger.
Et spesielt kjennetegn ved legender er at de ofte er knyttet til en begivenhet eller et sted; dette betegner imidlertid ikke at hele historien er nøyaktig. Imidlertid, ved å koble den til en begivenhet, kan fortelleren holde legenden i live. Gjennom årene kan noen legender endre seg. Dette skjer hovedsakelig slik at legenden forblir i live gjennom årene. Robin Hood eller ellers William Tell kan betraktes som to av de beste legendene. Dette fremhever at det mellom en legende og historie eksisterer en klar forskjell. Dette kan oppsummeres som følger.
Hva er forskjellen mellom historie og legende?
Definisjoner av historie og legende:
Historie: Historie kan forstås som en oversikt over tidligere hendelser
Legende: En legende er en tradisjonell historie som kanskje eller ikke kan være sant.
Kjennetegn ved historie og legende:
Faktainformasjon:
Historie: Historie er basert på faktainformasjon.
Legende: Legender er knyttet til en hendelse eller situasjon.
Sannhet:
Historie: Registrert historie blir ofte ansett som sant, selv om den kan inneholde skjevheter.
Legende: Legender er ikke helt sanne.
Bilde med tillatelse:
1. "Comic History of Rome Table 07 Flaminius restoring Liberty to Greece at the Isthmian Games" av John Leech [Public Domain] via Wikimedia Commons
2. “Robin skyter med sir Guy av Louis Rhead 1912” av Louis Rhead - Rhead, Louis. "Bold Robin Hood and His Outlaw Band: Their Famous Exploits in Sherwood Forest". New York: Blue Ribbon Books, 1912.. [Public Domain] via Wikimedia Commons
