Regional vs National University
• Regional akkreditering av et universitet er basert på lokalisering mens nasjonal akkreditering ikke er regionspesifikk, og det er ingenting som tyder på at nasjonale universiteter er noe bedre eller viktigere enn regionale universiteter.
• Nasjonale høyskoler og universiteter har ofte høyere anseelse, men regionale universiteter er ofte bedre egnet til studentenes ambisjoner.
• Et ord med forsiktighet før du bestemmer deg for universitetet er at overføring av studiepoeng fra et regionalt universitet til et nasjonalt universitet og omvendt ofte ikke er mulig.
Når du er klar til å ta høyere utdanning, betyr valg av høyskole eller universitet mye. Dette er fordi de fleste foreldre vil at barna skal gå på høyskoler som har et godt omdømme og undervisningsstandarder, i tillegg til å rangere høyt i øynene til potensielle arbeidsgivere i bransjen. Det er regionale og nasjonale universiteter som forvirrer studenter, ettersom de ikke kan bestemme seg for om de skal delta i et anerkjent regionalt universitet eller for å gå for den Ivy League som den er kjent nasjonalt og til og med internasjonalt. Denne artikkelen tar en nærmere titt på regional og nasjonal akkreditering av universiteter i USA for å gjøre det mulig for studenter å ta en beslutning i samsvar med dette.
Regionalt universitet
Det er 6 regionale byråer spredt over hele landet som er involvert i akkreditering av høyskoler og universiteter. Dette er Middle State, New England, North Central, Northwest, Southern og Western Association of Schools and Colleges. Høyskoler og universiteter kan søke om regional akkreditering hos byrået som faller i området eller regionen. Når institusjonen får akkreditering, blir den merket som et regionalt universitet. De mest populære regionale universitetene i landet er University of Phoenix, UCLA, Harvard og Ohio State University. Regionale universiteter har et bredt spekter av bachelorgradsprogrammer; noen mastergradsstudier, og svært få doktorgradsprogrammer.
Nasjonalt universitet
Nasjonal akkreditering kan fås av et universitet i hvilken som helst del av landet, og det er ikke regionspesifikt. Høyskoler og universiteter velger nasjonal akkreditering når de føler at utdanningsmåten deres er forskjellig fra den tradisjonelle eller regionale smaken, og de er egnet til å bli sammenlignet med lignende høyskoler eller universiteter over hele landet på grunnlag av deres instruksjonssystem eller innholdet i kursene som tilbys. Dette er også høyskoler som er vanskelig å passe inn i formene som er oppfattet av regionale akkrediteringsbyråer. Uansett årsak, hvis et høyskole eller universitet ikke søker om akkreditering fra de 6 regionale byråene, kan det søke om akkreditering fra det nasjonale byrået.
Nasjonale universiteter er kjent for hele spekteret av gradskurs og programmer. Disse inkluderer bachelor nivå grad kurs, mastergrad og doktorgradsprogrammer. Disse institusjonene er også kjent for sine forskningsanlegg.
Hva er forskjellen mellom Regional og National University?
• Det er ingenting som tyder på at nasjonale universiteter er bedre eller viktigere enn regionale universiteter.
• Mens regional akkreditering er basert på beliggenhet, er nasjonal akkreditering ikke regionspesifikk, og ethvert universitet, i noen del av landet, kan velge nasjonal akkreditering hvis det opplever at utdanningssystemet ikke er tradisjonelt eller regionspesifikt.
• Det er langt flere gradsprogrammer og forskningskurs og fasiliteter ved nasjonale universiteter enn på regionale universiteter.
• Nasjonale høyskoler og universiteter har ofte høyere anseelse, men regionale universiteter er ofte bedre egnet til studentenes ambisjoner.
• Overføring av studiepoeng fra et regionalt universitet til et nasjonalt universitet og omvendt er ofte ikke mulig.
