Romerske republikk vs imperium
Det er ikke mange som er klar over det faktum at Roma først var en republikk før de ble omgjort til et imperium. Dette kan virke som paradoksalt for noen, da det å bli republikk er en prosess som vanligvis starter fra eneveldet. Historien forteller oss imidlertid at Roma var en velutviklet republikk med rettsstaten og folkevalgte i 100 f. Kr., men personlige ambisjoner og maktligninger la forholdene om hvor det ble omgjort til et imperium. Som navnet antyder, var det åpenbare forskjeller mellom den romerske republikken og det romerske imperiet som vil bli diskutert i denne artikkelen.
Romerske republikk
Det er vanskelig å forestille seg at fem hundre år før Kristus Roma var en velutviklet sivilisasjon med en republikk på plass. Republikken i Roma blomstret faktisk i rundt 500 år før en epoke med Romerriket startet. Det er bevis som tyder på at en republikk ble dannet i Roma i 509 f. Kr. som var preget av en regjering som består av folkevalgte representanter for Roma-folket. Myndighetene ble valgt for faste vilkår, og landet blomstret og utvidet seg til å bli den mektigste nasjonen i verden. Imidlertid, med utvidelse, fikk generaler og politikere flere makter og ble korrupte med denne muskelen og pengemakten. Det var folkevalgte akkurat som senatorer og kongressmedlemmer som i moderne USA, men med tiden gikk disse tjenestemennene mer og mer kraftfullt. Resultatet var en konstant kamp for makt og machinasjoner for å slå andre for å bli mer og mer kraftige. Til slutt var det en regel preget av anarki, og det var kaos rundt.
Romerriket
Julius Caesar var en person som hadde andre ideer i republikken. Han ble guvernør i Gallia som steg gjennom rekkene. Han var i stand til å tjene mye penger, og han tjente respekt fra andre på grunn av sin enestående evner som en general. Han gjorde mange fiender på grunn av sine personlige ambisjoner og følelsen truet, han angrep og invaderte Italia. Imidlertid kunne han herske i bare to år før han ble drept av senatorer. Hans nevø Augustus overtok tøylene fra ham og drepte alle keisernes fiender. Han tok Roma og ga Egypt til sin allierte Marc Antony. Senere gjorde en affære mellom dronning Cleopatra og Antony Augustus mistenkelig, og han angrep Egypt. Både Antony og Cleopatra begikk selvmord. Augustus ble den første keiseren av Roma i 31 f. Kr. Augusts la grunnlaget for et imperium som så 5 keisere.
Hva er forskjellen mellom den romerske republikken og imperiet?
Mens vi i dag har forestillinger om at en republikk er bedre enn et imperium, er det faktum at republikken banet vei for et imperium et bevis på måten senatorer som ble valgt som representanter ble mektige med utvidelse av territorier. Det ble vanskelig å kontrollere økende territorier under republikken med utvidelse, og dette førte til en situasjon der hærens generaler ble mektige og begynte å huse politiske ambisjoner. Julius Caesar bestemte seg for ikke bare å kontrollere territoriet, men til slutt hele Roma. Han var den første personen som hadde ambisjoner om å bli herskeren over hele Roma som ble oppfylt av nevøen Augustus da han ble keiser av Roma. Overgangen fra republikken til imperiet var dermed fullført.
Det er lett å si i ettertid at republikken var en refleksjon av vanlige folks ambisjoner. Imidlertid forblir faktum at makten forble konsentrert i hendene på de utvalgte få selv i tider da Roma var en republikk. Om noe de folkevalgte hadde en bestemt periode og ikke kunne ha en levetid på makten i tiden da Roma var en republikk.
