Observasjon vs tolkning
Observasjon og tolkning er to av de viktige teknikkene for å samle informasjon i ethvert eksperiment der slutninger blir gjort og hypotesen blir sjekket for deres nøyaktighet. Det er lett å se at de to handlingene ikke er de samme, og det er åpenbare forskjeller mellom observasjon og tolkning. Denne artikkelen prøver å markere de grunnleggende forskjellene mellom de to grunnleggende metodene for å samle informasjon.
Observasjon
Som navnet antyder, er det bare å se og merke verdier i et vitenskapelig eksperiment det som kalles observasjon. Selv i humaniora blir bare å registrere det man ser og rapportere som det er, og ikke legge til noen mening eller verdi til det som blir sett som observasjon.
Observasjon er bare opptatt av hva og hvor mye; det har ingenting å gjøre med hvorfor et emne eller objekt. Hvis studentene blir bedt om å se på et bilde eller en video og rapportere hva de så, blir de bedt om å generere informasjon på grunnlag av synssansen uten å bruke hjernen deres.
Så, registrering av data på grunnlag av verdiene man får gjennom opptaksinstrumenter, eller registrering av aktivitetene på en upartisk måte på grunnlag av ens sans, blir betegnet som observasjon i ethvert eksperiment.
For å gjøre observasjon objektiv og fjerne feil i subjektiv oppfatning og inntrykk, ble vitenskapelige instrumenter oppfunnet og lagt til forskerne, slik at de kunne registrere verdier som var standardiserte.
Tolkning
Tolkning er en annen måte å generere eller samle informasjon som er nyttig for å komme til en konklusjon i et eksperiment, enten det er vitenskapelig eller basert på samfunnsvitenskap. Tolkning krever observasjon, men det betyr også å gi mening om hva man ser i denne observasjonen. Tolkning er ikke bare å registrere det man ser, men å legge til sin mening, bemerkning eller dom til observasjonen. Det er noen observasjoner som er nok i seg selv og ikke krever bevis eller forklaring fra den personen som utfører eksperimentet. Det er når man må stole på hjernen hans for å gi mening om det han ser, og at man antar at han gjør en tolkning.
Observasjon vs tolkning
• Å bruke sanser og rapportere på grunnlag av disse sansene er observasjon. På den annen side er det å bruke hjerner for å gi mening om denne informasjonen hva tolkning er
• Det du ser uten å legge til din dom er en observasjon, men hvis du legger til hvordan og hvorfor til denne observasjonen, gjør du en tolkning
• Antropologer er opplært i å bruke både observasjon og tolkning før de kommer til konklusjoner
• Vitenskapelige verktøy ble oppfunnet for å gjøre observasjoner enkle og objektive
