Hypotese vs teori
Alt har en underliggende årsak, og folk har prøvd å forklare årsakene helt siden nysgjerrigheten har begynt å oppstå i menneskets sinn. I vitenskapelig metode var forklaringer basert på teorier som kom opp fra hypoteser. Akseptert hypotese blir en teori, men avvist hypotese vil aldri få den statusen. Derfor kan det tenkes at hypotese og teori er to stadier av den vitenskapelige metoden. Omfanget av vitenskapelig tilstedeværelse varierer mellom en hypotese og en teori.
Hypotese
I henhold til definisjonene i forskjellige ordbøker kan hypotesen beskrives som en vitenskapelig forklaring som er blitt foreslått for å forklare et bestemt fenomen. Hypotesen gir forklaringen som et forslag, og den vitenskapelige metoden tester dens gyldighet ved hjelp av en prosedyre. I følge den vitenskapelige metoden kunne hypotesen testes gjentatte ganger for dens gyldighet. Løsningen på det identifiserte problemet er beskrevet ved hjelp av hypotesen. En hypotese er en utdannet gjetning, da den forklarer fenomenet basert på bevis. Beviset på et fenomen eller resultatene av et eksperiment brukes til forklaringen, men de ble antatt allerede gjennom hypotesen. Interessant, hypotesen skal kunne aksepteres eller avvises gjentatte ganger, hvis prosedyren fulgt i testen er den samme. Formuleringen av en hypotese basert på bevis og resultater fra tidligere studier tar litt tid, fordi forholdene bør studeres fornuftig før de presenterer den utdannede gjetningen. I tillegg er en hypotese vanligvis en lang uttalelse som brukes i den vitenskapelige metoden.
Teori
Teori er det enkleste verktøyet som kan brukes til å forklare et bestemt fenomen. Formulering av en teori innebærer mange trinn, og den endelige teorien blir lagt fram basert på resultatene og deres levedyktighet. Resultatene er hentet fra en test, og testen er basert på hypotesen eller den foreslåtte mulige forklaringen ved hjelp av bevis og litteratur. Når en hypotese er akseptert gjennom gunstige resultater, er neste trinn dannelsen av teori. Imidlertid kan det hende at en teori kanskje ikke dekker hele området av det forklarte fenomenet, og at dens gyldighet ikke er garantert fordi beviset på teorien er basert på empiriske data innhentet for et bestemt sted og tid. Med mindre data eller resultatene av en studie er vanlige for hele universet, ville en teori ikke kvalifisere til å være en lov. Det betyr at en teori er en nøyaktig, men diskutabel forklaring på et bestemt fenomen. Charles Darwins forklaring om evolusjonens mekanisme er fremdeles en teori, mens Pythagoras forklaring om lengden på sidene til rettvinklede trekanter er en lov.
Hva er forskjellen mellom hypotese og teori? • Hypotese er en prediksjon basert på bevis og teori er en bevist hypotese basert på resultater. • Teori har høyere validitet enn hypotesen har. • Hypotese kan bli en teori, men aldri omvendt. • Det kan være mange hypoteser for å forklare eller forutsi hvordan noe ville skje, men det er bare en teori som forklarer et fenomen. Derfor kunne det tenkes at antall hypoteser alltid er høyere enn antall teorier. • Hypotese er en mulighet mens en teori er en sikkerhet. |