Forskjellen Mellom Apple A5 Og TI OMAP4460-prosessorer

Forskjellen Mellom Apple A5 Og TI OMAP4460-prosessorer
Forskjellen Mellom Apple A5 Og TI OMAP4460-prosessorer

Video: Forskjellen Mellom Apple A5 Og TI OMAP4460-prosessorer

Video: Forskjellen Mellom Apple A5 Og TI OMAP4460-prosessorer
Video: TI OMAP 5 Platform ARM Cortex-A15 Architecture 2024, November
Anonim

Apple A5 vs TI OMAP4460 | OMAP 4460 vs Apple A5-prosessorer Hastighet, ytelse

Apple A5 og Texas Instruments OMAP4460 er System-on-Chips (SoC) distribuert i forbrukerelektronikk av henholdsvis Apple og Texas Instruments (TI). I en lekmannstid er en SoC en datamaskin på en enkelt IC (Integrated Circuit, aka chip). Teknisk sett er en SoC en IC som integrerer typiske komponenter på en datamaskin (for eksempel mikroprosessor, minne, inngang / utgang) og andre systemer som imøtekommer elektroniske og radiofunksjoner. Både Apple A5 og TI OMAP4460 er Multiprosessor System-on-Chip (MPSoC), der designet bruker flerprosessorarkitektur for å utnytte den tilgjengelige datakraften. Apple ga ut A5 i mars 2011 med sin iPad2 og TIs OMAP (forkortelse for Open Multimedia Application Platform) 4460 kom til markedet i siste kvartal 2011.

Vanligvis er hovedkomponentene i en SoC CPU (Central Processing Unit) og GPU (Graphics Processing Unit). CPUene i både Apple A5 og TI OMAP4460 er basert på ARM (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, utviklet av ARM Holdings) v7 ISA (Instruction Set Architecture, som brukes som utgangspunkt for å designe en prosessor) og produseres ved hjelp av en halvlederteknologi kjent som TSMC's (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 45 nm.

Apple A5

A5 ble først solgt i mars 2011, da Apple ga ut sitt siste nettbrett, iPad2. Senere ble Apples nylige iPhone-klon, iPhone 4S, utstyrt med Apple A5. Apple A5 ble designet av Apple og produsert av Samsung på vegne av Apple. I motsetning til forgjengeren Apple A4 hadde A5 to kjerner i både CPU og GPU. Derfor er Apple A5 teknisk ikke bare en SoC, men også et MPSoC (Multi Processor System on Chip). A5s dual core CPU er basert på ARM Cotex-A9-prosessor (som bruker den samme ARM v7 ISA som brukes av Apple A4), og dual core GPU er basert på PowerVR SGX543MP2 grafikkprosessor. A5s CPU er vanligvis klokket på 1 GHz (klokken bruker frekvensskalering; derfor kan klokkehastigheten endres fra 800 MHz til 1 GHz, basert på belastning, målrettet strømsparing), og GPU-en er klokket på 200 MHz. A5 har både L1 (instruksjon og data) og L2 cache-minner. A5 leveres med en 512MB DDR2-minnepakke som vanligvis er klokket på 533MHz.

TI OMAP4460

OMAP4460 ble utgitt i fjerde kvartal 2011, og ifølge PDAdb.net ble den først distribuert i Archos niende generasjons nettbrett-PCer. Det er valgfri SoC for den kommende (vil bli utgitt i midten av november 2011) Googles Galaxy Nexus-smarttelefon produsert av Samsung for Google. CPU-en som ble brukt i OMAP4460 er ARMs dual core Cotex A9-arkitektur, og GPUen som ble brukt var PowerVRs SGX540. I OMAP4460 er CPU-en klokket på 1,5 GHz, og GPU-en på 384 MHz (en relativt veldig høy frekvens sammenlignet med klokken til den samme GPU-en i andre SoC-er der SGX540 ble distribuert). Brikken var fullpakket med både L1- og L2-cachehierarkier i sin dual core CPU og er pakket med 1 GB DDR2 low-power RAM.

En sammenligning mellom Apple A5 og TI OMAP4460 er tabellert nedenfor.

Apple A5 MPSoC Første enhet Archos 80 G9 ARM v7 (32bit) ARM Cotex A9 (Dual Core) GPU 384MHz 45nm

(per hver CPU-kjerne)

(per hver CPU-kjerne)

512 MB DDR2 med lav effekt, klokket på 533 MHz

Sammendrag

Oppsummert har både Apple A5 og TI OMAP4460 sammenlignbare funksjoner. Begge brukte samme CPU-arkitektur (med mye høyere klokkefrekvens i OMAP4460). Hovedforskjellen mellom de to kan sees i distribusjonen av GPUer: Mens Apple A5 har brukt en ny dual core GPU fra PowerVR og klokket på en lavere frekvens, har TI OMAP4460 brukt en eldre GPU med en svært forbedret klokkefrekvens (Power SGX543MP2 @ 200MHz vs. PowerVR SGX540 @ 384MHz). Selv om de begge må utføre teoretisk veldig likt, bør en grundig benchmarking avsløre sannheten. Selv om begge har nøyaktig like CPU-hurtigbufferkonfigurasjoner, har OMAP4460 et større (1 GB vs. 512 MB) minne og vil derfor bedre enn minnehungrige applikasjoner.

Anbefalt: