Realisme vs Neo-Realisme
Realisme og nyrealisme er to forskjellige tankeskoler som viste en forskjell mellom dem når det gjelder deres syn på internasjonale relasjoner. Begge to var forskjellige i deres tilnærming til problemet med å identifisere de forskjellige årsakene til konflikter i internasjonale relasjoner. Selv om de har forskjellige tilnærminger, er det også noen viktige likheter mellom de to. Realisme og nyrealisme forklarer ordet slik det er. De forklarer ikke ordet slik det skal være. Så de er realistiske. De viser begge at innenrikspolitikk i et land er atskilt fra utenrikspolitikken. I disse to tilnærmingene er stater definert som rasjonelle aktører i stedet for agenter for moral. De sier også at det internasjonale systemet i utgangspunktet forblir det samme.
Hva er realisme?
Realismen la mer vekt på det individualistiske aspektet av det sosiale livet. Uendret menneskelig natur ble gitt større betydning av realistene. Dermed ble politiske situasjoner ansett som egeninteresserte i karakter og natur. Realisme retter seg mer mot analysen av røttene til konflikt i internasjonale relasjoner. Den tror også på implementering av strategier for å nærme seg konflikt i internasjonale relasjoner. Når det gjelder realismens politikk, kan vi se at realistisk politikk er en autonom sfære. Realist tror på å designe riktige definisjoner av økonomi og kultur. Realisme er hierarkisk i karakter. I motsetning til neo-realisme, tror ikke realismen på overlegenheten til sentral autoritet. I det store og hele kan det sies at realister ikke tror på anarki. I realisme er makt et veldig viktig aspekt. En stats makt vurderes basert på faktorer som den militære makten staten har.
Niccolò Machiavelli
Hva er nyrealisme?
Neo-realisme la ikke særlig vekt på det individualistiske aspektet av det sosiale livet. På den annen side sa neo-realister at konflikten i internasjonale forhold kan løses og forklares mer av tilstanden til anarki. Dette er en av hovedforskjellene mellom realisme og nyrealisme. Når det gjelder politikken i nyrealismen, er det vi kan se at nyrealistens politikk ikke er en autonom sfære. Neo-realist tror ikke på å definere økonomi og kultur. Neo-realisme er totalt anarkisk i karakter. Det er ikke hierarkisk, i motsetning til realismen. Nyerealisme tar en annen tilnærming for å forklare konfliktens natur i internasjonale relasjoner. Den mener at konflikter mellom stater er forankret i fravær av sentral autoritet. Når det gjelder bruk av strategier,selv om nyrealisten tror på å definere strategier for å nærme seg konflikt i internasjonale relasjoner, er denne tilnærmingen mer tilbøyelig til sikkerhet.
Robert Jervis
Hva er forskjellen mellom realisme og nyrealisme?
• Definisjon av realisme og neo-realisme:
• Realisme mener at konflikter oppstår fordi stater er egeninteresserte og maktesøkende enheter ettersom de er laget av mennesker som er egeninteresserte og uforanderlige.
• Neo-realisme mener at konflikter oppstår på grunn av anarki. Siden det ikke er noen sentral autoritet, prøver statene å søke makt for å hjelpe seg selv.
• Fokus:
• Realisme fokuserer interessen på menneskets natur.
• Neorealisme fokuserer sin interesse på systemets struktur.
• Interesser:
• Realisme er interessert i makt.
• Neorealisme er interessert i sikkerhet.
• Strategisk tilnærming:
• Realisme tror på implementering av strategier for å nærme seg konflikt i internasjonale relasjoner.
• Selv om nyrealisten tror på å definere strategier for å nærme seg konflikt i internasjonale relasjoner, er denne tilnærmingen mer tilbøyelig til sikkerhet.
• Systemets polaritet:
Både realisme og nyrealisme snakker om systempolaritet.
• I realismen, siden fokuset er mer på å skaffe makt, er unipolar system den typen polaritetssystem realistene snakker mest om. I et unipolært system er det bare en stormakt. Så for å balansere makten i et internasjonalt system, må alle andre land komme sammen for å være lik kraften til den ene stormakten.
• I nyrealisme er det biopolære systemet det mest stabile systemet i følge neo-realister. I et bipolar system er det to stormakter. Så den internasjonale makten er balansert. Mutipolært system, selv om det er snakket om av både realister og neo-realister, er ikke et veldig gunstig tema. Det er fordi det betyr at det er mer enn to stormakter. I en slik situasjon kan balansering av kraft være et stort problem.
Dette er de viktige forskjellene mellom realisme og nyrealisme.
Bilder med tillatelse:
- Niccolò Machiavelli via Wikicommons (Public Domain)
- Robert Jervis av National Defense University Press (CC BY 2.0)
