Nøkkelforskjell - Libertarian vs Republican
Libertarianism og Republicanism er to hovedfilosofier som styrer innenfor rammen av det moderne internasjonale politiske systemet. Libertarianismens prinsipper er begrunnet i rettighetene til et individ som legger vekt på 'retten til liv, retten til å forfølge lykke, frihet' osv. Dermed motsetter den sterkt regjeringens innblanding i individets personlige livssaker, interesser og beslutningsprosess. Republikanisme er filosofien som legger vekt på individers frihet mens den vektlegger mer på menneskers moralske oppførsel.
Selv om det er ideologiske likheter mellom Libertarian og en republikaner, er hovedforskjellen mellom disse to politiske talsmennene at en Libertarian primært ikke tror på en regjering, mens en republikaner tror på en regjering, eller rettere en republikansk regjeringsform og en slik regjering. bør ikke forstyrre individuell frihet for mye.
INNHOLD
1. Oversikt og hovedforskjell
2. Hvem er en libertarian
3. Hvem er en republikaner
4. Likheter mellom en Libertarian og en republikan
5. Sammenligning ved siden av hverandre –Libertarian vs Republican i tabellform
6. Oppsummering
Hvem er en Libertarian?
Libertarian; en tilhenger av Libertarianismens politiske filosofi er noen som mener folk står fritt til å involvere seg i enhver aktivitet så lenge de ikke skaper vold eller skader andre. Denne filosofien er avgrenset av Non-Aggression Principle, som betyr at ingen kan bruke vold, tvang eller annen bruk av makt for andre enn å bruke den som en selvforsvarsmekanisme.
Som definert av Merriam Webster, er Libertarian 'en forkjemper for læren om fri vilje' eller 'en person som opprettholder prinsippene for individuell frihet, spesielt av tanke og handling.' På samme måte forklarer Cambridge-ordboken en Libertarian som 'en person som mener at folk skal være fri til å tenke og oppføre seg slik de vil og ikke bør ha begrensninger satt av regjeringer.'
Fig 01: Howard Stern Libertarian Party
Mottoet deres er "Live and lets Live." noe som tyder på det faktum at folk står fritt til å gjøre noen form for aktivitet, alt fra å spise, røyke, ta narkotika, ha varierte seksuelle preferanser i livet med noen de liker så lenge de ikke skader noen. De tror rett og slett ikke på eksistensen av en regjering (å forstyrre den enkeltes frie vilje) eller i prosessen med å velge.
Dermed tror en Libertarian aldri på noen form for regjering, i motsetning til en republikaner. De tror at folk selv kan bruke sin egen følelse av selvtillit og selvforsvar, og en ekstern regjering eller en form for kjennelse er ikke nødvendig for mennesker.
Hvem er republikaner?
Republikaner er først og fremst en person som støtter og tror på en representativ republikansk regjering som gir individet frihet, samtidig vurderer å opprettholde de moralske / sosiale normene i landet under regjeringens styre. Dermed tror en republikaner på en regjering der den velges av folket slik at de som blir valgt er ingen ringere enn representanter for folket.
Som definert i Cambridge-ordboken er en republikaner 'en tilhenger av regjering av folkevalgte representanter i stedet for regjering av en konge eller dronning.' På samme måte forklarer Merriam Webster en republikaner som 'en som favoriserer eller støtter en republikansk regjeringsform.' Således, i motsetning til libertarian, går en republikan for og tror på regjeringsform, selv om de begge stoler på den oppfatning at regjeringen ikke har rett til å kontrollere individets frie vilje.
Fig 02: Emblemet til GOP (Grand Od Party), det viktigste republikanske partiet i USA
Tilsvarende tror en republikaner på en republikansk form av en regjering som sentrerer sin rolle i å gjøre det mulig for folk å sikre samfunnets fordeler for seg selv og for andre. Videre bør en slik regjeringsform begrense sin inngripen til individets arbeid og bare gripe inn når samfunnet ikke kan fungere på individets nivå slik at det spesielle samfunnet kan nå velstand alene.
Noen av kjernetroene som er skissert på National Republican Committee, kan angis som følger;
- Den beste regjeringen for folket er en som er nærmest folket, og derfor bør ikke regjeringen blande seg inn med mindre de er nødvendige.
- Styrken til nasjonen ligger i individene som bor i landet, og føler derfor at individets frihet, verdighet og ansvar først og fremst må komme i vår regjering.
- Regjeringen må utøve et finanspolitisk ansvar og la folket beholde pengene de jobber for.
- Amerika bør først arbeide for å beskytte nasjonal frihet mens de arbeider for å spre fred, frihet og menneskerettigheter i verden.
Hva er likheten mellom en libertarian og en republikaner?
Generelt er begge for økonomisk frihet, nasjonalt forsvar, respekt for eiendomsrett og retten til å bære våpen
Hva er forskjellen mellom Libertarian og Republican?
Diff Article Midt før tabell
Libertarian vs Republican |
|
| Libertarian er en person som mener at folk skal være fri til å tenke og oppføre seg slik de vil og ikke bør ha begrensninger satt av regjeringer. | Republikaneren er en person som støtter regjeringsformen av folkevalgte representanter i stedet for regjering av en konge eller dronning |
| Fri vilje | |
| Gratis å gjøre hva som helst. Ingen bekymringer for moralske spørsmål. | Konservativ holdning til sosial og moralsk oppførsel. |
Sammendrag - Libertarian vs Republican
En libertarian og en republikan støtter begge friheten eller individets frihet. Dermed deler de overfladisk lignende ideologiske synspunkter. Imidlertid, i motsetning til en Libertarian som i utgangspunktet ikke bekymrer seg for sosiale ulikheter eller samfunnsdyd, tror en republikaner på å fremme en regjering som kan bekymre seg for å opprettholde medborgerlig dyd i samfunnet. Dette kan trekkes frem som forskjellen mellom en libertarian og en republikaner.
Last ned PDF-versjonen av Libertarian vs Republican
Du kan laste ned PDF-versjonen av denne artikkelen og bruke den til frakoblede formål som angitt i en henvisning. Vennligst last ned PDF-versjon her Forskjellen mellom Libertarian og Republican
