Nøkkelforskjell - Sammenligning mot vanlig størrelseserklæring
Regnskap er til stor nytte for en rekke interessenter, spesielt for aksjonærer, ettersom slike uttalelser gir en rekke viktig informasjon. Sammenlignende og vanlig regnskapsstørrelse er to former for uttalelser som brukes av selskaper for å hente ut finansiell informasjon. Hovedforskjellen mellom sammenlignings- og fellesregnskap er at sammenligningsregnskap presenterer finansiell informasjon i flere år side om side i form av absolutte verdier, prosenter eller begge deler, mens regnskap med vanlig størrelse presenterer alle poster i prosentvise forhold - balanseposter er presentert som prosentandel av eiendeler og resultatregnskapsposter presenteres som prosentandel av salg.
INNHOLD
1. Oversikt og nøkkelforskjell
2. Hva er sammenligningsuttalelse
3. Hva er vanlig størrelseserklæring
4. Sammenligning ved siden av hverandre - Sammenlignende med vanlig størrelseserklæring
5. Sammendrag
Hva er en sammenlignende uttalelse?
Sammenligningsoppgaven sammenligner årsregnskapet med tidligere årsoppgaver ved å liste resultatene side om side. Analytikere og bedriftsledere bruker resultatregnskapet, balansen og kontantstrømoppstillingen for sammenlignende formål. Disse er hovedsakelig forberedt på interne beslutningsformål som skal analyseres av ledelsen.
Nedenfor er balanseutdrag av XYZ Ltd fra 2015-2016.
I uttalelsen ovenfor blir det praktisk å sammenligne resultatene og uttrykke dem i følgende former.
I absolutte termer
Fra 2015 til 2016 har forvaltningskapitalen økt med $ 3 388 millioner ($ 31 149 millioner - $ 27 761 millioner)
I prosent
Fra 2015 til 2016 har forvaltningskapitalen økt med 12,2% ($ 3 388m / $ 27761m * 100)
I en grafisk form
Trendanalyse kan vises i en graf for å vise trendlinjen slik at det blir praktisk for beslutningstakerne å forstå selskapets samlede ytelse og status.
Det viktigste ved sammenligningsoppgaven er forholdsberegningen ved bruk av informasjonen i regnskapet. Forholdstall kan sammenlignes med forholdstall fra tidligere regnskapsårstall samt bransjestandarder.
Hva er vanlig størrelseserklæring?
Vanlige størrelsesregnskaper presenterer alle poster i prosent når balanseposter presenteres som prosentandeler av eiendeler og resultatregnskapsposter presenteres som prosentandel av salg. Publiserte regnskaper er vanlige størrelsesoppgaver som inneholder økonomiske resultater for den respektive regnskapsperioden. I resultatene ovenfor, hvis resultatene ble presentert for en enkelt regnskapsperiode, er det en vanlig størrelsesoppgave. Vanlige størrelseserklæringer er nyttige når man sammenligner resultater med lignende selskaper.
Figur 01: Publiserte regnskaper er vanlige størrelsesoppgaver
Hva er forskjellen mellom sammenligning og vanlig størrelseserklæring?
Diff Article Middle before Table
Sammenlignende vs vanlig størrelseserklæring |
|
| Sammenlignende regnskaper presenterer finansiell informasjon i flere år side om side i form av absolutte verdier, prosenter eller begge deler. | Vanlige størrelsesregnskaper presenterer alle poster i prosent når balanseposter presenteres som prosentandeler av eiendeler og resultatregnskapsposter presenteres som prosentandel av salg. |
| Hensikt | |
| Sammenlignende uttalelser utarbeides for interne beslutningsformål. | Vanlige størrelseserklæringer utarbeidet for referanseformål for interessenter. |
| Nyttighet | |
| Sammenlignende uttalelser blir mer nyttige når man sammenligner selskapets resultater med tidligere regnskapsår. | Vanlige størrelseserklæringer kan brukes til å sammenligne selskapets resultater med lignende selskaper. |
Sammendrag - Sammenligning vs vanlig størrelseserklæring
Forskjellen mellom sammenlignende og vanlig størrelsesuttalelse avhenger av måten finansiell informasjon i uttalelser presenteres på. Siden sammenligningsregnskap presenterer finansiell informasjon i flere år ved siden av hverandre, er denne uttalelsen praktisk å beregne forholdstall og å sammenligne resultatene direkte. På den annen side presenterer vanlige størrelsesregnskap alle poster i prosent, noe som gjør det nyttig for å analysere resultatene fra nåværende periode. Begge disse metodene er like viktige for å ta beslutninger som berører selskapet på et informert grunnlag, og tilstrekkelig tid bør vies til riktig analyse av finansiell informasjon for effektiv beslutningstaking.
