Funksjonalisme vs Behaviorisme
Funksjonalisme og Behaviorism er to tankeskoler i psykologien, mellom hvilke det kan identifiseres visse forskjeller. Funksjonalisme kan betraktes som en av de tidligere tankeskolene. Funksjonalister understreket at psykologiens fokus burde være sentrert om menneskets sinns funksjon. Behaviorists hevdet imidlertid at dette var ganske et meningsløst forsøk og fremhevet nødvendigheten av å studere den menneskelige atferden for å forstå det menneskelige sinnet. Dette er nøkkelforskjellen mellom de to tankeskolene. La oss gjennom denne artikkelen undersøke forskjellene mellom de to skolene mens vi får en omfattende forståelse av hver tankeskole.
Hva er funksjonalisme?
Funksjonalismen var banebrytende av William James, John Dewey, Harvey Carr og John Angell. Funksjonalisme, som en tankegang, fokuserte hovedsakelig på funksjonen av menneskelige mentale prosesser. Derfor inkluderte funksjonalismens områder områder som bevissthet, oppfatning, menneskelig minne, følelser osv. Funksjonalister uttalte at mental aktivitet kan vurderes. De mente at dette ville tillate dem å evaluere hvordan sinnet (mentale prosesser) fungerer for å gjøre det mulig for et individ å tilpasse seg et bestemt miljø. Funksjonalister så på introspeksjon som en mulig metode for å forstå de komplekse mentale prosessene.
William James
Hva er Behaviorism?
Behaviorism er også en tankegang i psykologi pionerer av John B. Watson, Ivan Pavlov og BF Skinner på 1920-tallet. I motsetning til funksjonalisme dukket Behaviorism opp med det formål å fremheve viktigheten av menneskers ytre atferd. De mente at studiet av menneskesinnet var nytteløst, da det ikke kunne observeres. De pekte videre på at atferd var et svar på de ytre stimuli. Behaviorism, som en tankegang, har noen sentrale forutsetninger. De er determinisme, eksperimentalisme, optimisme, antimentalisme og ideen om å pleie mot naturen.
Siden Behaviorism viser en klar løsrivelse fra de ikke observerbare faktorene, stolte behaviorister sterkt på empiri og eksperimentering. Dette var for å fremheve at psykologi var mer en studie av menneskelig atferd som en metode for å forstå mennesket. For dette brukte behaviorister laboratorieinnstillinger og forskjellige dyr for eksperimentering. De ofte brukte laboratorie skapningene var hunder, duer, rotter osv. Bidraget fra atferdsmenn til psykologens disippel er enormt. Behaviorists som Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura er noen av de fremtredende figurene i Behaviorism. Teoriene deres om klassisk kondisjonering, operant kondisjonering, sosial læringsteori har gitt innsikt ikke bare til psykologi som en akademisk disiplin, men også til veiledningspsykologi,tillate å bruke den teoretiske kunnskapen til praktiske formål når de hjelper klienter.
John B. Watson
Hva er forskjellen mellom funksjonalisme og behaviorisme?
• Definisjoner av funksjonalisme og behaviorisme:
• Funksjonalisme, som en tankegang, fokuserte hovedsakelig på hvordan menneskelige mentale prosesser fungerer.
• Behaviorism, som en tankegang, fremhever viktigheten av menneskers ytre oppførsel.
• Historie:
• Funksjonalisme kan sees på som den tidligere tankegangen, i motsetning til atferdsisme.
• Sinn mot oppførsel:
• Funksjonalister stresset på mentale prosesser.
• Behaviorists stresset på menneskelig atferd.
• Ulike visninger:
• Funksjonalister mente at sinnet og de mentale prosessene var ekstremt viktige for å skape en innvirkning på menneskelig atferd.
• Behaviorists avviste denne ideen om funksjonalister. De betraktet atferd bare som et lært svar på eksterne stimuli.
• Introspeksjon:
• Behaviorists avviste introspeksjon av funksjonalistene og uttalte at de led av mangel på objektivitet og empiri.
Bilder med tillatelse: William James og John B. Watson via Wikicommons (Public Domain)
