Structuralism vs Functionalism
Structuralism og Functionalism er begge teoretiske perspektiver som det kan identifiseres mange forskjeller mellom. Strukturalisme understreker at forskjellige elementer henger sammen og er en del av en større struktur. Denne strukturen kan observeres i samfunnet, i kulturer og til og med i selve språkbegrepet. Imidlertid fremhever funksjonalister derimot at hvert element i et samfunn har sin funksjon. Det er denne gjensidig avhengigheten av forskjellige funksjoner som fører til vellykket opprettholdelse av et samfunn. Både strukturalisme og funksjonalisme betraktes som teoretiske perspektiver i en rekke samfunnsvitenskap som sosiologi, psykologi, antropologi, og så videre og så videre. Denne artikkelen prøver å markere forskjellene mellom de to tilnærmingene ved å presentere en beskrivelse av de to.
Hva er strukturisme?
Først når man undersøker strukturalisme, kan det forstås som et teoretisk perspektiv som understreker nødvendigheten av en struktur som alle elementene i et samfunn er en del av. Structuralists forstår samfunnet ved å ta hensyn til de forskjellige koblingene og relasjonene som bidrar til etableringen av strukturen. Claude Levi Strauss og Ferdinand de Saussure kan betraktes som pionerer for denne tilnærmingen. Anvendelsen av strukturalisme kan sees i en rekke samfunnsvitenskap som psykologi, sosiologi, antropologi og også lingvistikk. I lingvistikk fremhever strukturister som Saussure hvordan språk har en struktur. I andre fagområder som antropologi, kan dette også forstås gjennom studiet av menneskelig kultur, livsstil og atferd. Strukturisme er subjektiv og er mer filosofisk.
Antropologi har sin egen struktur.
Hva er funksjonalisme?
Funksjonalisme er derimot basert på ideen om at hvert element i samfunnet har en egen funksjon, og det er gjensidig avhengighet av hvert element som bidrar til den sosiale ordenen og sosial stabilitet. Ta for eksempel de forskjellige sosiale institusjonene som eksisterer i et samfunn. Familien, økonomien, religionen, utdannelsen og den politiske institusjonen har hver sin rolle. Disse rollene er unike og kan ikke oppfylles av noen annen institusjon. For eksempel, hvis utdanningsinstitusjonen ikke eksisterer, skjer ikke sekundær sosialisering av barnet. Dette resulterer i etableringen av individer som ikke har internalisert kulturen, normene og verdiene i et samfunn, og også individer som er ufaglærte fordi barnet bare får utdannelse fra familien. Dette påvirker da økonomien i landet ettersom arbeidsstyrken er ufaglært. Dette fremhever at ifølge funksjonalister har hver institusjon eller annet element i samfunnet en unik rolle som ikke kan oppfylles av en annen. Når det oppstår en forstyrrelse, påvirker den ikke bare en enkelt institusjon, men påvirker likevekten i hele samfunnet. Dette kan forstås som et eksempel på ustabilitet i et samfunn.
Skolen har sin egen funksjon.
Hva er forskjellen mellom strukturisme og funksjonalisme?
• Strukturalisme understreker at forskjellige elementer henger sammen og er en del av en større struktur. Funksjonalisme fremhever at hvert element i et samfunn har sin funksjon.
• Både strukturalister og funksjonalister understreker at elementer er sammenkoblet, men måten de er koblet på analyseres annerledes.
Bilder med tillatelse:
- Antropologi av Gary2863 (CC BY 2.5)
- Skole av woodleywonderworks (CC BY 2.0)
