Forskjellen Mellom Moderne Liberalisme Og Klassisk Liberalisme

Innholdsfortegnelse:

Forskjellen Mellom Moderne Liberalisme Og Klassisk Liberalisme
Forskjellen Mellom Moderne Liberalisme Og Klassisk Liberalisme

Video: Forskjellen Mellom Moderne Liberalisme Og Klassisk Liberalisme

Video: Forskjellen Mellom Moderne Liberalisme Og Klassisk Liberalisme
Video: Klassisk liberalism 2024, Kan
Anonim

Moderne liberalisme vs klassisk liberalisme

Meningen om regjeringsmakt er en veldig bemerkelsesverdig forskjell mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme. Når noen blir beskrevet som liberale, visualiserer du ham som en progressiv, snill, tilhenger av likeverd og har en moderne holdning. Vel, dette er hvordan regimer eller regjeringer i demokratiske land blir oppfattet som de er imot regimer med diktatorer og er også forskjellige fra kommunistiske regjeringer. Dette er imidlertid en ganske forenklet forklaring av ordet liberalisme, og ting blir veldig forvirrende når vi snakker om moderne liberalisme og klassisk liberalisme. Det var bare liberalisme til ankomsten av begrepet sosial liberalisme eller moderne liberalisme. Liberalismen på 1800-tallet ble referert til som klassisk liberalisme. La oss se hva som er de virkelige forskjellene mellom klassisk liberalisme og moderne liberalisme.

Hva er klassisk liberalisme?

Klassisk liberalisme er en kombinasjon av borgerfrihet, politisk frihet og økonomisk frihet. Viktigst av alt, klassisk liberalisme mente at regjeringen burde være borte fra folks liv for at de skulle nyte friheten og til å danne sine liv uten myndighetsintervensjon.

Selv om den ble fremmet tidligere på 1700-tallet, ble klassisk liberalisme ganske omdefinert på 1800-tallet i Europa i kjølvannet av den industrielle revolusjonen og urbaniseringen. Den understreket eller harpet regjeringens begrensede rolle, rettsstat, ytringsfrihet og religion, og viktigere, frie markeder.

Personlighetene som bidro til kroppen av klassisk liberalisme inkluderte økonom Adam Smith, Thomas Malthus og David Ricardo. Tilhengerne av klassisk liberalisme favoriserte svært liten rolle for regjeringen med mer og mer individuell frihet. Teoretikere la antakelser om menneskelig atferd, som er som følger.

Handlinger fra enkeltpersoner var motivert av deres smerte og glede, ettersom de var egoistiske.

Folk beregner når de tar avgjørelser for å maksimere glede og minimere smerte.

Folk forblir inerte hvis det ikke er noen sjanse til å øke glede eller redusere smerte.

Så frykt for sult eller sjanser for en stor belønning var den eneste motivasjonen for arbeidskraft.

Samfunnet ble beskrevet som atomistisk betydning, det var ikke mer enn summen av individuelle medlemmer.

Forskjellen mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme
Forskjellen mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme

Adam Smith

Hva er moderne liberalisme?

Moderne liberalisme er en kombinasjon av sosial rettferdighet og blandet økonomi. Moderne liberalisme forsto at det å gjøre mer skade enn godt å jage vekk regjeringens makt. Dette ble forstått fordi de som var i nød, ikke hadde noen til å støtte dem, da ingen makt kunne gripe inn i samfunnet slik regjeringen kunne. Så, moderne liberalisme innså at for å beskytte folks rettigheter, måtte regjeringen være involvert. Regjeringen måtte sørge for de trengende mens de sørget for at de høyere byrdene ble lagt på de velstående.

Da 1800-tallet nærmet seg slutten, var folk lei av økende arbeidsledighet og senket økonomisk vekst som førte til disenchantement med klassisk liberalisme. Arbeidsklassens berøvelse og nød og kampen for organisert arbeidskraft for et mer verdig liv på nivå med dem de jobbet for, presenterte forhold som var modne for en ny tankeskole som senere ble referert til som sosial liberalisme eller moderne liberalisme. Romantikken til selvlagde menn som jobbet hardt for å øke i vekst i samfunnet bleknet, og slike tilfeller ble en saga blott.

Moderne eller sosial liberalisme favoriserte regjeringens inngripen i økonomi. Det favoriserte ikke bare arbeiderklassene, men førte også til sosial aktivisme i alle samfunnslag. Moderne liberalisme legger vekt på arbeidslover, minimums sikkerhetsstandarder i bransjen og minimumslønn.

Moderne liberalisme vs klassisk liberalisme
Moderne liberalisme vs klassisk liberalisme

John Stuart Mill - Bidragsyter til moderne liberalisme

Hva er forskjellen mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme?

Endring av omstendigheter og oppvåkning av fattige og undertrykte førte også til endringer i liberalismen. Fra laissez-faire-regjeringen til en regjering som spilte en aktiv rolle for de fattiges velferd, var det mange endringer i tenkningen til de liberale, noe som gjenspeiles i den moderne liberalismen eller sosial liberalismen. Borte er idealene til selvlagde menn, ettersom økende arbeidsledighet og fattigdom hos arbeiderklassene får folk til å innse at romantiske ideer om å jobbe hardt og lage et sted for seg selv i det høye samfunnet er nesten umulig.

• Definisjon av moderne liberalisme og klassisk liberalisme:

• Klassisk liberalisme er en kombinasjon av borgerfrihet, politisk frihet og økonomisk frihet.

• Moderne liberalisme er en kombinasjon av sosial rettferdighet og blandet økonomi.

• Regjeringsmakt:

• Klassisk liberalisme så på myndighetsmakt som et nødvendig onde.

• Moderne liberalisme anbefaler en langt større rolle for regjeringen.

• Økonomiske preferanser:

• Klassisk liberalisme likte beskatning med lave skatter, lav eller ingen tariff osv.

• Moderne liberalisme likte høye skattesystemer, mange lover om virksomheter, høye minstelønnslover etc.

Bilder med tillatelse: Adam Smith og John Stuart Mill via Wikicommons (Public Domain)

Anbefalt: