Snakker om vs å vite sannheten
Å snakke om og vite sannheten er to nivåer av forståelse som er preget av en rekke forskjeller mellom dem. Å snakke om noe er et resultat av ufullkommen forståelse. I dette tilfellet har høyttaleren begrenset kunnskap, og påliteligheten og nøyaktigheten av informasjonen er veldig lav. På den annen side er kunnskap om sannheten et resultat av perfekt forståelse. I motsetning til i tilfelle å snakke om, når du vet sannheten, er kunnskapen sann og nøyaktig. Dette er fordi det er mer en personlig selvopplevelse. Dette fremhever at dette er to forskjellige konsepter, som vil bli undersøkt i detalj.
Hva snakker du om?
Å snakke om kan defineres som det å diskutere noe med en annen. For å diskutere, må personen ha i det minste litt kunnskap. Denne kunnskapen kan tilegnes på mange måter. De fleste bruker det de hører og leser om som informasjon når de deltar i samtaler med andre. I dette tilfellet har den enkelte kunnskap om temaet for hånden. Imidlertid er nøyaktigheten av denne kunnskapen tvilsom og begrenset. Bare å snakke om noe uten betydelig kunnskap om sannheten i det kan være antagelser og rykter. I rykter og antagelser er det praktisk talt ingen kunnskap om sannheten. Dette kan forstås gjennom et eksempel.
Tenk deg en situasjon der det er bygget en fabrikk i ditt område. Folket i det nærliggende samfunnet snakker dårlig om fabrikken og hevder at det har skapt et usunt miljø for nabosamfunnene på grunn av utslipp av giftige gasser og avhending. Dette er ikke basert på noen vesentlige bevis, men basert på rykter. I et slikt tilfelle snakker folk om fabrikken og dens aktiviteter. Det er ingen sann kunnskap, men bare antagelser og rykter som leder samtalen. Dette er den vesentlige forskjellen mellom å snakke om og vite sannheten.
Hva er det å vite sannheten?
Når du tar hensyn til å kjenne sannheten, er det forskjellig fra å snakke om noe. Det innledes ofte med henvendelse. For å vite sannheten, spør du om noe. Det spesielle er at i motsetning til når det gjelder snakk om, som er avhengig av forskjellige kilder som kan gi unøyaktig informasjon, her er kildene veldig pålitelige. Dermed er den oppnådde kunnskapen sann og nøyaktig. I de fleste anledninger er dette en selvopplevelse. Dette gjelder spesielt når det gjelder åndelighet. I åndelighet har den som kjenner sannheten opplevd sannheten for seg selv.
Når det gjelder vitenskapelig kunnskap, snakker en forsker som har utført eksperimenter alene om det. Noen ganger kan det hende at man etablerer kunnskapen om sannheten etter å ha snakket om den. Med andre ord kan det sies at den som kjenner sannheten hjelper andre til å ha samme kunnskap ved å snakke om den. Dette er grunnen til at forskere og forskere først blir kjent med sannheten og deretter snakker om det til publikum eller til media. Det kan således sies at selv om det å snakke om og kjenne sannheten er to forskjellige nivåer av forståelse, er de knyttet til hverandre på flere måter. De er bare skilt med en tynn linje.
Hva er forskjellen mellom å snakke om og vite sannheten?
- Å snakke om innledes ikke med henvendelse, mens det å vite sannheten innledes med henvendelse.
- Å snakke om noe er basert på en eller annen form for kunnskap som kan være falsk, mens kunnskapen er sann når man vet sannheten.
- Å snakke om noe kan være basert på det vi hører og leser, mens det å kjenne sannheten er etter egen erfaring.
- I noen tilfeller fører kunnskapen om sannheten til å snakke om det.
Bilde med tillatelse:
1. Talking About by Women of the Wall (Women of the Wall) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
2. Å vite sannheten av [Public domain], via Wikimedia Commons
