Forskjellen Mellom Erstatning Og Kompensasjon

2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 08:41

Skadesløsholdelse mot kompensasjon

Forskjellen mellom erstatning og erstatning er litt forvirrende for folk utenfor det juridiske feltet. Skadesløsholdelse og erstatning er kanskje uvanlig og ukjent for de av oss som ikke er kjent med det juridiske feltet. For juridiske eksperter, selskaper og de som er i virksomhet representerer de imidlertid to begreper som ofte oppstår i kontrakter og kontraktsmessige tvister. Et blikk på ordboksdefinisjonen av begge begrepene hjelper ikke til å tydeliggjøre skillet mellom de to. I første omgang vet vi at kompensasjon refererer til en form for lettelse eller belønning gitt til en person når de lider skade eller tap. På samme måte har erstatning blitt tolket av noen kilder som et løfte eller tilsagn om å betale kostnadene for et bestemt tap eller skade. Dermed ser de relativt ut til å ha lignende betydninger. Det kreves en grundig undersøkelse av vilkårene i en juridisk sammenheng for å identifisere og forstå forskjellen mellom de to, erstatning og erstatning.

Hva er erstatning?

Generelt definerer engelske ordbøker begrepet erstatning som en type beskyttelse eller sikkerhet mot et ansvar, tap eller økonomisk byrde. Dette kommer i tillegg til fortolkningen som et tilsagn eller løfte om å betale for en skade eller et tap. Disse tolkningene har en tendens til å skape forvirring. Målet er imidlertid å forstå begrepets juridiske konnotasjon. Derfor, fra et juridisk perspektiv, er skadesløsholdelse tradisjonelt definert som et unntak eller utelukkelse fra et ansvar eller straff påført en annen person eller et selskap. Legg til denne definisjonen, den ovennevnte tolkningen som identifiserer Skadesløsholdelse som en form for beskyttelse eller sikkerhet mot tap eller skade. Enkelt sagt, juridisk er erstatning en form for fritak for og / eller sikkerhet mot ansvar, skade, tap eller økonomisk byrde. La oss forstå denne definisjonen gjennom et eksempel.

ABC Designs inngår en kontrakt for service med XYZ Material for levering av stoff. I kontrakten eller avtalen er det en klausul som sier at ABC Designs har skadesløsholdelse eller er skadesløs fra alle forpliktelser, skader, tap eller bøter påført XYZ Material. Dermed er ABC Designs unntatt fra og / eller beskyttet mot alle tap, forpliktelser eller skader som kan oppstå av XYZ Material. Hvis en tredjepart som er berørt av XYZs handlinger, ønsker å kreve lettelse for tap eller skade, kan en slik part ikke kreve lettelse fra ABC på grunn av klausulen. Dette er kjent som en 'erstatningsklausul'.

En erstatningsklausul kan beskytte et selskap mot et ansvar

Hva er kompensasjon?

Mens kompensasjon kan ha en annen tolkning i en generell sammenheng, er det i loven vanligvis definert som en form for lettelse gitt til en person som led et tap eller skade. Det blir formelt referert til som å gjøre et godt tap eller gjøre opp for en skadet skade. Lettelsen som er gitt er en betaling. Dermed er kompensasjon vanligvis en pris av økonomisk karakter. Kompensasjon gis av en domstol til parter som har fått tap, skade eller skade som følge av en annen persons urettmessige handlinger. Et populært eksempel på erstatning er erstatning for erstatning gitt av domstol i sivile søksmål. Enkelt sagt er skadeserstatning en form for økonomisk kompensasjon som en fornærmet søker etter et bestemt tap eller skade på hans / hennes person, eiendom eller rettigheter som følge av en andens urettmessige handling. Kompensasjon i søksmål er vanligvis gitt for tap av inntekt, økonomisk tap, skade på eiendom og medisinske utgifter. Parten som begikk galt, blir vanligvis beordret til å gi økonomisk fornærmet den fornærmede. Ved å bruke eksemplet gitt ovenfor, kan RST Fashions (en fornærmet tredjepart) ikke kreve kompensasjon fra ABC Designs for tapet de led som følge av XYZs handlinger på grunn av erstatningsklausulen som beskytter ABC Designs. RST Fashions (en fornærmet tredjepart) kan ikke kreve kompensasjon fra ABC Designs for tapet de led som følge av XYZs handlinger på grunn av erstatningsklausulen som beskytter ABC Designs. RST Fashions (en fornærmet tredjepart) kan ikke kreve kompensasjon fra ABC Designs for tapet de led som følge av XYZs handlinger på grunn av erstatningsklausulen som beskytter ABC Designs.

En person som har fått skadet gods kan be om erstatning

Hva er forskjellen mellom erstatning og kompensasjon?

• Skadesløsholdelse refererer til en form for fritak fra og / eller sikkerhet mot visse tap, forpliktelser eller straffer.

• Kompensasjon er en betalingsmåte gitt til en part, vanligvis saksøker, for tapet, skaden eller skaden han / hun pådro seg som et resultat av tiltaltes handlinger.

• Kompensasjon er en form for lettelse gitt til en skadet part, mens erstatning er en form for immunitet som beskytter en part mot ansvar eller søksmål.

• Dermed kan en fornærmet part ikke kreve erstatning fra en part som har skadesløsholdelse eller er juridisk skadesløs.

Bilder med tillatelse:

1. Avtale via Pixabay (offentlig domene)
2. Skadet stoff av Centpacrr (CC BY 3.0)