Hayek vs Keynes
Hayek økonomisk teori og keynesiansk økonomisk teori er begge tankeskoler som benytter forskjellige tilnærminger for å definere økonomiske begreper. Hayek økonomi ble grunnlagt av den berømte økonomen Friedrich August von Hayek. Keynesian økonomi ble grunnlagt av økonom John Maynard Keynes. De to skolene for økonomisk teori er ganske forskjellige fra hverandre, og den følgende artikkelen gir en klar oversikt over hva hver tankeskole er, og hvordan de skiller seg fra hverandre.
Hva er keynesiansk økonomi?
Keynesian økonomi ble utviklet av den britiske økonomen John Maynard Keynes. I følge Keynes økonomiske teori resulterer høyere offentlige utgifter og lav beskatning i økt etterspørsel etter varer og tjenester. Dette kan i sin tur hjelpe landet til å oppnå optimal økonomisk ytelse og hjelpe enhver økonomisk lavkonjunktur. Keynesiansk økonomi bygger på tanken om at statlig inngripen er avgjørende for at økonomien skal lykkes, og den mener at den økonomiske aktiviteten er sterkt påvirket av beslutningene som tas både av privat og offentlig sektor. Keynesian økonomi plasserer offentlige utgifter som de viktigste for å stimulere økonomisk aktivitet; så mye at selv om det ikke var offentlige utgifter til varer og tjenester eller forretningsinvesteringer, heter det i teorien at offentlige utgifter skal kunne anspore økonomisk vekst.
Hva er Hayek økonomi?
Hayeks teori om økonomi utviklet seg rundt østerriksk teori om konjunktursykluser, kapital og monetær teori. I følge Hayek er den viktigste bekymringen for en økonomi måten menneskelige handlinger koordineres på. Han hevdet at markeder er ikke planlagte og spontane ved at markedene utviklet seg rundt menneskelige handlinger og reaksjoner. Hayeks teorier vurderte årsakene til at markeder ikke klarte å koordinere menneskelige handlinger og planer, og dermed noen ganger påvirket økonomisk vekst og folks økonomiske velstand, slik som å forårsake høy arbeidsledighet. En av årsakene til dette som Hayek brakte frem, var økningen i pengemengden fra sentralbanken, noe som igjen økte prisene og produksjonsnivået som resulterte i lave renter. Han hevdet at slike kunstig lave renter kan føre til kunstig høye investeringer,som resulterer i høye investeringer i langsiktige prosjekter sammenlignet med kortsiktige prosjekter, som får en økonomisk boom til å bli en lavkonjunktur.
Keynes vs Hayek Economics
Hayek økonomi og keynesiansk økonomi tar svært forskjellige tilnærminger for å forklare ulike økonomiske begreper. Keynesian økonomi tar et kortsiktig perspektiv for å gi øyeblikkelige resultater i tider med økonomisk vanskeligheter. En av grunnene til at offentlige utgifter er så viktige i keynesiansk økonomi, er at de blir behandlet som en rask løsning på en situasjon som ikke umiddelbart kan korrigeres av forbruksutgifter eller investeringer fra bedrifter. I tillegg mener Keynes økonomi at sysselsettingsnivået bestemmes av den samlede etterspørselen i økonomien og ikke av prisen på arbeidskraft, og at statlig inngripen kan bidra til å overvinne mangelen på samlet etterspørsel i økonomien, og derved redusere arbeidsledigheten. Hayek økonomi argumenterte for at denne keynesianske politikken for å redusere arbeidsledighet ville føre til inflasjon og at pengemengden måtte økes av sentralbanken for å holde ledigheten lav, noe som igjen ville holde økende inflasjon.
Oppsummert:
Hva er forskjellen mellom Hayek og Keynes?
• Hayek økonomisk teori og keynesiansk økonomisk teori er begge tankegangene som benytter forskjellige tilnærminger for å definere økonomiske begreper. Hayek økonomi ble grunnlagt av den berømte økonomen Friedrich August von Hayek. Keynesian økonomi ble grunnlagt av økonom John Maynard Keynes.
• Keynes økonomi mener at sysselsettingsnivået bestemmes av samlet etterspørsel i økonomien og ikke av pris på arbeidskraft, og at myndighetsintervensjon kan bidra til å overvinne mangelen på samlet etterspørsel i økonomien og derved redusere arbeidsledigheten.
• Hayeks økonomi argumenterte for at denne keynesianske politikken for å redusere arbeidsledighet ville føre til inflasjon og at pengemengden måtte økes av sentralbanken for å holde nivået på arbeidsledighet lavt, noe som igjen ville holde økende inflasjon.
