Analytisk vs beskrivende
Analytisk og beskrivende er to forskjellige typer skrivestiler. De er også metoder for å utføre undersøkelser. Men generelt forblir disse skrivestilene som er vedtatt av forfattere når de presenterer essays eller rapporter i høyere klasser eller når de skriver for et tidsskrift. Ens skrivestil har stor innvirkning på leserne, og suksessen eller mangelen på det avhenger ofte av hvor godt forfatteren har mestret sin skrivestil. Denne artikkelen prøver å markere forskjellene mellom analytiske og beskrivende skrivestiler.
Beskrivende skriving
Beskrivende skriving blir ofte ansett som den enkleste av akademiske skrivetyper, da den bare har til hensikt å berike leserne med fakta og informasjon. Hva, når, hvor, hvem er ordene som er best besvart av denne skrivestilen. De beste eksemplene på beskrivende skriving er sammendraget av en artikkel eller resultatene av et vitenskapelig eksperiment. Noen av ordene som brukes av instruktører for å indikere det faktum at det faktisk er beskrivende skrivestil de ønsker er å oppsummere, samle, definere, liste opp, rapportere, identifisere osv.
Når man beskriver et individ eller et sted eller en ting, blir beskrivende skriving ofte valgt av forfatteren for å presentere den fullstendige følelsen for leseren. Dette krever at du velger rikt språk og tungt belastede ord fulle av metaforer for å presentere et levende bilde for leseren som om han var der for å være vitne til åstedet. Selv om noen stykker er av rent beskrivende karakter, er denne skrivestilen ofte et opptak til andre skrivestiler som en introduksjon.
Analytisk skriving
Evaluering og sammenligning er de sentrale trekkene ved analytisk skriving, og det går utover bare å beskrive en hendelse, en person eller en ting. Hvorfor, hva og hva neste er spørsmålene som er best besvart med denne skrivestilen. Man må lære å presentere innholdet på en argumenterende måte. Dette krever å vite hvordan du kan resonnere og presentere bevis for leseren. Det er mange forskjellige måter å presentere et argument på, men saken må være godt strukturert på en logisk måte og skal alltid føre til en konklusjon.
Det grunnleggende formålet med analytisk skriving er ikke å gi informasjon eller fakta til leseren, men å undersøke fakta og å sammenligne og evaluere dem for å felle en dom. Ofte er årsak og virkningsforhold lett etablert ved hjelp av analytisk skriving.
Analytisk vs beskrivende
• Mens de to skrivemåtene, nemlig beskrivende og analytiske, ser ut til å være eksklusive og helt forskjellige fra hverandre, blir bruken av begge deler i ett stykke ofte nødvendig.
• Hva, når, hvor er spørsmål best besvart med beskrivende skrivestil. På den annen side, hvorfor, hva og hva neste blir spørsmålene bedre besvart med analytisk skrivestil.
• Formålet med beskrivende skriving er å presentere fakta og informasjon, mens formålet med analytisk skriving er å sammenligne, analysere og evaluere noe.
• Språket er rikere på beskrivende skriving mens innholdet er mer strukturert og fullt av logikk for en konklusjon i analytisk skriving.
