Klassisk økonomi vs nyklassisk økonomi
Klassisk økonomi og nyklassisk økonomi er begge tankeskoler som har forskjellige tilnærminger for å definere økonomi. Klassisk økonomi ble grunnlagt av kjente økonomer, inkludert Adam Smith, David Ricardo og John Stuart Mill. Nyklassisk økonomi ble sagt å være utviklet av forfattere og forskere som William Stanley Jevons, Carl Menger og Leon Walras. De to tankeskolene er ganske forskjellige fra hverandre ved at klassisk økonomi ble utviklet historisk, og neoklassisk økonomi omfatter de slags økonomiske prinsipper og begreper som følges og aksepteres i dag. Den følgende artikkelen gir en klar oversikt over hva hver tankeskole er, og hvordan de skiller seg fra hverandre.
Klassisk økonomi
Klassisk økonomisk teori er troen på at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive fordi folk etter hvert som behov oppstår vil tilpasse seg å betjene hverandres krav. I henhold til klassisk økonomisk teori er det ingen myndighetsinngrep, og befolkningen i økonomien vil tildele skremmende ressurser på den mest effektive måten for å møte behovene til enkeltpersoner og bedrifter. Prisene i en klassisk økonomi bestemmes på grunnlag av råvarene som brukes til å produsere, lønn, strøm og andre utgifter som har gått til å utlede et ferdig produkt. I klassisk økonomi er offentlige utgifter minimale, mens allmennhetens og forretningsinvesteringers utgifter til varer og tjenester anses som de viktigste for å stimulere økonomisk aktivitet.
Neoklassisk økonomi
Neoklassisk økonomi er de økonomiske teoriene og begrepene som praktiseres i den moderne verden. Et av de viktigste underliggende prinsippene for neoklassisk økonomi er at prisene bestemmes av kreftene i etterspørsel og tilbud. Det er tre grunnleggende forutsetninger som styrer neoklassisk økonomi. Neoklassisk økonomi forutsetter at enkeltpersoner er rasjonelle ved at de handler på en måte som gir den beste personlige fordelen; enkeltpersoner har begrenset inntekt og prøver derfor å maksimere nytte og organisasjoner har begrensninger med hensyn til kostnader og bruker derfor tilgjengelige ressurser for å maksimere fortjenesten. Til slutt antar neoklassisk økonomi at enkeltpersoner handler uavhengig av hverandre og har full tilgang til informasjonen som kreves for beslutningstaking. Til tross for at det er akseptabelt i den moderne verden,neoklassisk økonomi har invitert litt kritikk. Noen kritikker stiller spørsmål ved om neoklassisk økonomi er en reell representasjon av virkeligheten.
Klassisk vs nyklassisk økonomi
Neoklassisk økonomi og klassisk økonomi er to veldig forskjellige tankeskoler som definerer de økonomiske begrepene ganske annerledes. Klassisk økonomi ble brukt i det 18. og 19. århundre, og neoklassisk økonomi, som ble utviklet mot begynnelsen av det 20. århundre, følges til i dag.
Klassisk økonomi tror på en selvregulerende økonomi uten myndighetsintervensjon, med forventning om at ressursene vil bli brukt på den mest effektive måten for å møte behovene til enkeltpersoner. Neoklassisk økonomi opererer med den underliggende teorien om at enkeltpersoner vil streve for å maksimere nytte og virksomhet vil maksimere fortjenesten på et marked hvor individer er rasjonelle vesener som har full tilgang til all informasjon.
Sammendrag:
• Neoklassisk økonomi og klassisk økonomi er to veldig forskjellige tankeskoler som definerer de økonomiske begrepene ganske annerledes.
• Klassisk økonomisk teori er troen på at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive fordi folk etter hvert som behov oppstår vil tilpasse seg hverandres krav.
• Neoklassisk økonomi opererer med den underliggende teorien om at enkeltpersoner vil streve for å maksimere nytte og virksomhet vil maksimere fortjenesten på et marked der enkeltpersoner er rasjonelle vesener som har full tilgang til all informasjon.
