Forskjellen Mellom Argument Og Forklaring

Forskjellen Mellom Argument Og Forklaring
Forskjellen Mellom Argument Og Forklaring

Video: Forskjellen Mellom Argument Og Forklaring

Video: Forskjellen Mellom Argument Og Forklaring
Video: Video 536 Fra B1 til B2. Hva er forskjellen mellom B1 og B2? 2024, November
Anonim

Argument mot forklaring

Hvis du prøver å resonnere med noen, for å sette synspunktet ditt frem, presenterer du åpenbart uttalelser i form av argumenter og forklaringer. Begge er like hverandre, og folk ansetter begge deler uten å vite forskjellene deres. Når du blir tatt for å gjøre noe galt i timen, kan læreren din kreve en forklaring. Det du forteller er et argument til støtte for forsvaret ditt. Forskjellen mellom argument og forklaring er imidlertid ikke alltid så enkel. Denne artikkelen forsøker å formulere noen forskjeller for å gjøre det mulig for folk å gjøre en fornuftig bruk av en av de to formene for resonnement.

Forklaring

Hvis du spør noen hva en forklaring er, vil han si at når du oppfører deg slik at den gir problemer for andre, skylder du og forklarer. Forklaring virker logisk og naturlig og er nyttig for å trekke konklusjoner. Selv personer som er siktet for kriminelle handlinger, får sjansen til å gi en forklaring i et forsøk på å rettferdiggjøre deres handling eller atferd, ettersom dette gjør en jury mer sympatisk overfor dem. Når du blir spurt hvorfor du gjorde det du gjorde, må du presentere en overbevisende årsak til din handling, som klassifiseres som en forklaring. Du kan ikke imøtegå og si at du ikke gjorde det fordi det ville tilsvare et argument.

Naturfenomener trenger forklaring og ikke argumentasjon. Dette er fordi forklaring har potensial til å svare på fenomenet. Hvis et barn ser lys i himmelen og spør faren om det, er han sannsynligvis interessert i forklaringen. En forklaring har det vesentlige trekk ved fjerning av et problem. Det løser et problem ved å gi ny informasjon og fakta.

Argument

Et argument er en måte å resonnere på som advokaters favorittverktøy når de prøver å bevise at deres klient er uskyldig. Argument for advokater presenterer en uttalelse til forsvar for en uakseptabel oppførsel. Det er mulig å argumentere både for så vel som mot et synspunkt. Argument brukes hovedsakelig for å overtale en person til å se et synspunkt ved å resonnere gjennom bevis. Uenighet er en integrert del av argumentet som inneholder bevis eller en rekke uttalelser. Diplomater nærmer seg forhandlingsbordet med argumenter i hendene for å være forberedt mens de resonnerer med motparten.

Hvis du er en gründer som prøver å sikre et lån fra en bank, motvirker du lånesjefens tvil ved å presentere ulike argumenter. Dette har den effekten at virksomheten din ser ut som en virkelig lønnsom.

Hva er forskjellen mellom argument og forklaring?

• Forklaring og argumentasjon er to forskjellige former for resonnement fremmet til støtte for et synspunkt

• Forklaringen er for det meste saklig og inneholder endelige uttalelser, mens argumentet er overbevisende

• Argumenter brukes veldig ofte av advokater til forsvar for klientenes uskyld.

• Forklaringer gir hvorfor og hvordan et fenomen mens argumenter prøver å overtale å ta en annen person til en konklusjon

Anbefalt: