Standard vs Framework
Enten man driver forskning, utvikler programvare eller driver en bedrift, blir man konfrontert med spørsmålet om metodikk, og det er her forvirringen mellom standard og rammeverk oppstår. Standarder, som navnet antyder, er de mest kjente metodene, mens rammeverket er de som vanligvis blir praktisert i fravær av veldefinerte eller standardiserte fremgangsmåter. Over hele verden har ISO satt standard på praktisk talt alle felt av virksomheten, og samsvar med ISO betyr å følge standard praksis som er akseptert i alle deler av verden. La oss se nærmere på forskjellene mellom standard og rammeverk for å fjerne forvirring fra hodet til leserne.
Mens standard ofte er stiv og generelt akseptert som den beste metoden for å gjøre noe, er et rammeverk i beste fall en ramme som kan brukes som en praksis. Mens en standard bare har én måte å gjøre ting på, kan en person utvikle sin metodikk ved hjelp av et rammeverk, da det er fleksibelt og muliggjør eksperimentering. Framework definerer et system, ikke selve metoden. For eksempel har du et rammeverk i tankene dine for huset ditt, men du kan introdusere endringer når som helst du vil for å dekke dine behov. Et rammeverk er ikke helheten; det er mer av retningslinjer, men hjelper deg med å gå i en bestemt retning. På den annen side gir ikke standard noe valg, og man må følge spesifikk metode for å fullføre en jobb.
Standard gir imidlertid ikke rom for virksomhet, og det tillater ikke en person å eksperimentere, da han blir tvunget til å følge praksis som er akseptert som best over hele verden, mens rammeverk, ved å gi et sett med retningslinjer, lar folk utvikle sine egne metoder som passer dem best.
Kort fortalt:
Forskjellen mellom standard og rammeverk
• Standard aksepteres som beste praksis, mens rammeverk er praksis som vanligvis brukes
• Standard er spesifikke mens rammeverket er generelt
