Forskjellen Mellom Charlie Chaplin Og Buster Keaton

Forskjellen Mellom Charlie Chaplin Og Buster Keaton
Forskjellen Mellom Charlie Chaplin Og Buster Keaton

Video: Forskjellen Mellom Charlie Chaplin Og Buster Keaton

Video: Forskjellen Mellom Charlie Chaplin Og Buster Keaton
Video: Charlie Chaplin vs. Buster Keaton - ( "Hollywood Rivals" -series) - full documentary (2006) 2024, April
Anonim

Charlie Chaplin vs Buster Keaton

Det er vanskelig å sammenligne med store skuespillere, akkurat som det er vanskelig å sammenligne to idrettsutøvere. Både Charlie Chaplin og Buster Keaton regnes som de største skuespillerne i stumfilmtiden. De hjalp begge filmindustrien ved å lage morsomme og populære filmer. Begge var skuespillere med egne uforlignelige stiler, og begge regisserte sine egne filmer. De hadde kontrasterende stiler for å få folk til å le. Der folk fant dødsflaten til Buster etter at alt gikk galt underholdende, fikk Charlie derimot med ansiktsuttrykkets reaksjoner på situasjoner folk til å le ukontrollerbart.

Buster spilte i filmer som hadde mer vold, mens Charlie produserte latter med sin situasjonelle komedie i hverdagssituasjoner. Chaplins filmer hadde mer plott og var fulle av menneskelige reaksjoner og følelser. Det var mye mer fysisk komedie i Busters filmer. Mens Buster ikke viste noen følelser og hadde et dødt ansikt, reagerte Charlie med morsomme uttrykk på alle situasjoner i filmene sine. Buster ble referert til som The Great Stoneface mens Charlie var veldig emosjonell og kroppsspråket og ansiktsuttrykkene hans formidlet følelsene hans mye mer enn dialoger ville gjort i dag. Buster stolte mer på fysisk komedie, mens Charlie Chaplins filmer hadde en historie, og det var hans følelser som fikk folk til å le.

Varemerket gang og hans dumme uttrykk gjorde Charlie udødelig i øynene til de som har hatt det privilegium å se filmene hans. Buster eksperimenterte med farger og la til en av sine filmer en oransje fargetone (7 sjanser). Chaplin formidlet historien med sine handlinger og fortsatte med stumfilmer selv når lyd kom i filmer. Han laget bare en film med lyd. I de enkleste ordene kan skuespillstilen til disse to komikerne fra den stille tiden sammenlignes ved å si at mens Buster siktet mot fysisk komedie, siktet Chaplin mot uttrykksfull komedie.

Noen andre, mer åpenbare forskjeller mellom disse to trofaste er som følger

Chaplin vs Buster

• Chaplin var en britisk skuespiller, mens Buster var amerikansk

• Chaplin hadde på seg en bowlerhue mens Buster hadde en pai-lue med svinekjøtt

• Mens Chaplin beholdt eierskapet til filmene sine i utgangspunktet, var han en rik mann; Buster solgte filmene sine og slet med økonomien

• Chaplin regisserte en gang Keaton i Limelight, mens Keaton aldri fikk sjansen til å lede Chaplin

• Chaplin giftet seg tre ganger med småjenter, mens Keaton giftet seg med 3 voksne kvinner

Anbefalt: