Flop vs kommersiell svikt
Flop og kommersiell fiasko brukes i forbindelse med alt som er introdusert i markedet, men som ikke har vært noen suksess. Alle produkter og tjenester lanseres for å tjene penger og for å gjøre prosjektet vellykket. Mange ganger brukes for mye penger på reklame og markedsføring for å gjøre satsingen vellykket. Men noen flopp eller ender som en kommersiell fiasko. Folk er ofte forvirret mellom forskjellene mellom de to og bruker dem om hverandre. Men det er situasjoner når det er subtile forskjeller mellom de to begrepene. Her er en liten diskusjon for å påpeke forskjellen mellom flopp og kommersiell fiasko.
Det er mange filmer som ikke kan betraktes som flopper, ettersom millioner gikk til kinohaller for å se dem, men de ble fremdeles stemplet som kommersielle feil. Dette skjedde fordi kostnadene ved å produsere disse filmene var for høye. Så til tross for at de var hits og ikke flops, ble disse filmene stemplet som kommersielle feil. Det er mange filmer som har vunnet kritikerrost fra publikum så vel som kritikere, men var kommersiell fiasko da alle involverte i produksjonen tapte penger.
La oss ta et annet eksempel. Anta at en berømt popsanger er invitert til å opptre i et fremmed land, og turen hennes er en flopp, da ikke så mange møter opp for å se konserten hennes som forventet. Til tross for dette kan turen være kommersiell suksess, da arrangøren kan ha tjent enorme penger etter at han hadde betalt avgiftene, da han holdt billettene for dyre. Turen kan imidlertid være både en flopp og kommersiell fiasko hvis arrangøren også mistet penger hvis tilstrekkelige billetter ikke solgte for å dekke kostnadene.
Sammendrag
• Flop og kommersiell fiasko er begreper som beskriver statusen til ethvert foretak
• Et produkt kan være flopp, men kan ikke være kommersielt feil, ettersom produsenten tjente penger på det
• Et produkt kan ikke være flopp, men kan føre til tap for produsenten
