ROE vs ROA
ROE og ROA er to indikatorer for et selskaps økonomiske resultater. Det er mange indikatorer som hjelper deg med å finne et selskaps økonomiske helse så vel som dets lønnsomhet. Hvor lønnsomt et selskap er, er alltid i forhold til dets eiendeler. Regnskapet til et selskap er et bilde av dets økonomiske stilling og driftsresultat. To indikatorer som ofte brukes til å bedømme lønnsomheten til et selskap er ROA og ROE. Ettersom begge måler avkastningen på investeringene, blir mange forvirret om hva forskjellen mellom ROE og ROA er. Imidlertid, når man ser nærmere på, kan man se forskjellene deres og også få et klarere bilde av selskapets ytelse.
ROE
Det er avkastningen på egenkapitalen, så nettoresultatet er delt på total egenkapital. Resultatet uttrykkes i prosent, slik at du vet hva den forventede avkastningen på en fast investering i et selskap er basert på tidligere resultater. Blant alle indikatorene som brukes til å bedømme resultatene til ethvert selskap, er ROE kanskje det viktigste. Det forteller i utgangspunktet hvor effektivt et selskap bruker aksjonærene.
ROE = Årlig nettoinntekt / gjennomsnittlig egenkapital
ROA
Dette kalles avkastning på eiendeler og her deles nettoresultatet dermed på eiendeler. Det er et mål på hvor effektivt et selskap bruker eiendelene. Det er klart at høyere dette forholdet er, desto bedre er resultatene til et selskap som med samme eiendeler. Hvis selskapet får bedre fortjeneste, klarer det selvsagt mer effektivt. Dermed hvis eiendelene forblir de samme, som i tilfellet med et produksjonsfirma med samme anlegg, fabrikk og maskiner, og fortjenesten øker, vil ROA øke opp, noe som betyr mye bedre ytelse. Forholdet mellom ROA forteller også hvor kapitalintensivt et selskap er. En lav ROA med store eiendeler indikerer dårlig aktivabruk av selskapet.
Forskjellen mellom ROE og ROA
En stor forskjell mellom avkastning og avkastning er gjeld. Hvis det ikke er gjeld, vil selskapets egenkapital og totale eiendeler være de samme. Dette betyr at ROE og ROA i dette scenariet vil være like. Nå hvis selskapet bestemmer seg for å ta et lån, vil avkastningen på investeringen bli større enn avkastningen. En høyere avkastning er ikke alltid en indikator på et imponerende resultat for et selskap. I denne forbindelse er ROA en bedre indikator på et selskaps økonomiske resultater.
Det er forsvarlig å se på både avkastning og avkastning for å komme til en konklusjon om selskapets økonomiske helse og ytelse. Begge gir et annet perspektiv, men når resultatene av de to kombineres, gir de et klart bilde av effektiviteten til ledelsen i enhver organisasjon. Med høy ROA og håndterbar gjeld, betyr det at ROE også er høy, betyr det at selskapet genererer anstendig fortjeneste ved hjelp av aksjonærens penger. Men hvis avkastningen er lav og det er enorm gjeld fra selskapet, kan til og med en høy avkastning bare være misvisende.
