Direkte avskrivningsmetode vs godtgjørelsesmetode
Hvis en kunde misligholder betalingen, vil dette bli kalt en 'dårlig gjeld'. Når en konto anses å være uinnhentelig, må selskapet fjerne fordringene fra regnskapet og registrere en utgift. Dette regnes som en kostnad fordi dårlig gjeld er en kostnad for virksomheten. Direkte avskrivningsmetode og kvotemetode er de to mest brukte metodene for å redegjøre for gjeld. Hovedforskjellen mellom direkte avskrivningsmetode og avskrivningsmetode er at mens direkte avskrivningsmetode registrerer regnskapsføringen når dårlig gjeld blir til, setter fradragsmetoden av en godtgjørelse for mulig tap, som er en del av kreditsalget som er gjort i løpet av året. Når varer selges på kreditt, gjør kundene opp forfallne beløp på et senere tidspunkt.
INNHOLD
1. Oversikt og nøkkelforskjell
2. Hva er direkte avskrivningsmetode
3. Hva er godtgjørelsesmetode
4. Sammenligning ved siden av hverandre - Direkte avskrivningsmetode vs Godtgjørelsesmetode
5. Sammendrag
Hva er direkte avskrivningsmetode?
Metoden for direkte avskrivning gjør at en bedrift kun kan registrere dårlige gjeldskostnader når selskapet er trygg på at gjelden ikke kan gjenvinnes. Kontoen blir fjernet fra balansen og fordringskostnadene økes.
F.eks. 11.30.2016 solgte ABD Company varer til en verdi av $ 1500 til kunde G med en kredittperiode på 3 måneder. Innen den siste uken i februar 2017 ble kunde G slått konkurs og kunne ikke betale. ABD bør registrere dårlig gjeld som følger.
Dårlig gjeld DR $ 1500
Kundefordringer CR $ 1500
Dette er en enkel og mest praktisk metode for å registrere tap på gjeld; det har imidlertid en stor ulempe. Dette bryter med samsvaringsprinsippet (utgifter skal bokføres for perioden der inntektene påløper) av regnskapet fordi det innregner tap på gjeld som kan være relatert til forrige regnskapsperiode. Dette fremgår av eksemplet ovenfor der kreditsalget foregår i 2016, og den dårlige gjelden oppdages i 2017.
Hva er godtgjørelsesmetode?
I henhold til denne metoden opprettes en avsetning for mulig tap på gjeld for samme regnskapsperiode som kredittutsalget gjøres. Derfor er denne metoden kompatibel med samsvarende prinsipp. Siden det faktiske beløpet til dårlig gjeld som vil materialisere seg fra denne godtgjørelsen, er ukjent, blir det også referert til som "godtgjørelse for tvilsom gjeld". Prosentandelen som skal estimeres som dårlig gjeld, vil avgjøres av tidligere erfaringer med manglende betaling fra kundene.
F.eks. Har XYZ Company $ 50.000 utestående fra kunder ved utgangen av regnskapsåret, 12.31.2016. Avhengig av tidligere erfaring, anslås det at 8% ($ 4000) vil være tap på gjeld. Dermed blir kvoten registrert som,
Dårlig gjeld DR $ 4000
Godtgjørelse for tvilsom gjeld CR $ 4000
Selv om det er uunngåelig med et visst nivå på dårlig gjeld, bør virksomheter alltid forsøke å opprettholde det på et minimumsnivå, siden kundefordringer vanligvis betraktes som en veldig viktig kortsiktig eiendel når det gjelder likviditet. Noen selskaper får til og med assistanse fra inkassobyråer for å samle inn forfallne beløp fra kunder. Analyse av kundefordringer er en viktig rapport utarbeidet i denne forbindelse som viser utestående beløp fra hver kunde og hvor lenge de har vært utestående. Dette vil indikere eventuelle brudd på kredittvilkårene.
Hva er forskjellen mellom direkte avskrivningsmetode og kvotemetode?
Diff Article Middle before Table
Direkte avskrivningsmetode vs godtgjørelsesmetode |
|
| Metoden for direkte avskrivning registrerer regnskapsføringen når tapet oppstår. | Fradragsmetoden setter av en godtgjørelse for mulig tap på gjeld, som er en del av kreditsalget som er gjort i løpet av året. |
| Matchende prinsipp | |
| Metoden for direkte avskrivning er ikke i samsvar med samsvaringsprinsippet. | Tillatelsesmetoden er i samsvar med samsvaringsprinsippet. |
| Hendelse | |
| Under direkte avskrivningsmetode skjer kredittutsalg og materialisering av tap i to regnskapsperioder. | I henhold til avkastningsmetoden blir mulige tap gjeldt mot kreditsalget i samme regnskapsperiode. |
Sammendrag - Direkte avskrivningsmetode vs godtgjørelsesmetode
Mens begge er metoder for regnskapsføring av tap, kan forskjellen mellom direkte avskrivningsmetode og godtgjørelsesmetode sees i henhold til måten de blir behandlet i regnskapsregistrene. Hvis General Accepted Accounting Principal (GAAP) brukes, er godtgjørelsesmetode aktuelt siden den er kompatibel med samsvarende konsept. Før kredittsalg gis, bør kundenes kredittverdighet vurderes tilstrekkelig for å redusere de negative effektene av tap.
