Attribusjonsteori vs Locus of Control
I sosialpsykologi er attribusjonsteori og locus of control to viktige teorier og henger sammen, og gjør det derfor nødvendig å kjenne forskjellen mellom attribusjonsteori og locus for control theory. Disse to teoriene forklarer hvordan mennesker tolker hendelser. Attribusjonsteori forklarer hvordan mennesker tolker hendelser for å forstå atferden og hvordan deres tenkning og atferd henger sammen. Locus of control theory, derimot, forklarer årsakene til attribusjon. Dette fremhever at disse to teoriene er knyttet sammen og forklarer forskjellige dimensjoner ved individuell tolkning av hendelser. Denne artikkelen prøver å markere forskjellene mellom attribusjonsteori og locus for kontrollteori, samtidig som den gir en forståelse av de to teoriene.
Hva er attribusjonsteori?
I det daglige livet prøver folk å forstå verden rundt seg. Attribusjonsteori omhandler dette fenomenet hvordan individer prøver å tolke hendelser som oppstår i dagliglivet og hvordan de knytter sammen tanker og atferd. Attribusjon kan skje på to måter.
• Intern henvisning
• Ekstern tilskrivning
I intern henvisning tolker folk oppførselen til en person som vektlegger visse personlighetstrekk. Vi bruker dette spesielt når vi snakker om andre der det er en høyere tendens til å skylde på en person basert på hans eller hennes interne faktorer.
For eksempel, hvis en person søler kaffe over skjorten sin, kan man si at det er fordi han er klønete. I dette tilfellet klandrer vi en person for interne funksjoner.
Imidlertid, i ekstern tilskrivning, forklarer folk atferden som fokuserer på verden rundt dem. De fleste av oss bruker dette til vår fordel. La oss ta det samme eksemplet. Hvis vi søler kaffe, er det stor sannsynlighet for at vi skylder noen andre på den aktuelle hendelsen i stedet for å skylde på oss selv.
I følge Weiner, spesielt når vi snakker om prestasjoner, påvirker fire hovedfaktorer våre attribusjoner. De er evne, innsats, oppgavevanskeligheter og flaks. Weiner mente at årsakene til attribusjon var tredimensjonal. De er stedet for kontroll, stabilitet og kontrollerbarhet. Dette fremhever at lokus av kontroll faller inn under attribusjonsteori.
Hva er Locus of Control?
Julian Rotter introduserte locus of control theory. Han mener at mens noen mennesker begrenser kontrollen over atferd og handlinger til seg selv, andre gir det til omgivelsene. Nok en gang, akkurat som attribusjonsteorien, kan dette kategoriseres i to.
• Intern kontrollpunkt
• Eksternt kontrollsted
Når enkeltpersoner tar ansvar for sine handlinger og har en sterk tro på at de er ansvarlige for sine handlinger, har disse individene et internt sted for kontroll. Imidlertid er det individer som tror at deres handlinger styres av større krefter som skjebne, skjebne og guder. Disse individene har et eksternt sted for kontroll.
Hva er forskjellen mellom attribusjonsteori og locus of control?
• Attribusjonsteori handler om hvordan enkeltpersoner tolker hendelser og hvordan atferd og tanker henger sammen.
• Dette kan skje på to måter som intern og ekstern tilskrivning.
• Når vi snakker om prestasjoner, er årsakene til attribusjon tredimensjonal.
• De er stedet for kontroll, stabilitet og kontrollerbarhet.
• Så locus of control er bare en årsak til tilskrivning når det gjelder prestasjoner.
• Det refererer til troen på at individuell atferd enten styres av interne faktorer eller eksterne faktorer.
