Forskjellen Mellom Kantianisme Og Utilitarisme

2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 08:41

Kantianisme vs Utilitarisme

De som ikke er studenter av filosofi, ord som utilitarisme og kantianisme kan høres fremmede ut, men for de som prøver å takle spørsmål om etikk og visdom, representerer disse to viktige synspunkter. Det er mange likheter mellom utilitarisme og kantianisme som forvirrer noen mennesker. Imidlertid er det viktige forskjeller mellom de to filosofiene som vil bli beskrevet i denne artikkelen.

Utilitarisme

Dette er en filosofi som mener at konsekvensene av en handling er ansvarlige for at folk vurderer den handlingen som moralsk riktig eller galt. En troende på utilitarisme vil således si at resultatene av en handling som anses moralsk riktig ville være gode. Teorien sier at folk velger handlinger som hjelper til med å maksimere lykke og samtidig fjerner elendighet, smerte og smerte. Verdien av enhver menneskelig handling avhenger av nytteverdien eller verdien.

Kantianisme

Dette er en filosofi fremsatt av Immanuel Kant, en tysk filosof som ble født i Preussen. Denne filosofien fokuserer på plikt, og derfor kalles deontologisk som kommer fra gresk forpliktelse eller plikt. De troende av denne filosofien innholder at moralens handling er avhengig av om individet har fulgt reglene eller ikke.

Kantianisme vs Utilitarisme

• Holdning til hva som er rett eller galt er det som utgjør den grunnleggende forskjellen mellom utilitarisme og kantianisme.

• Utilitarisme sier at en handling er berettiget hvis maksimalt antall mennesker henter lykke ut av den. Dette betyr ganske enkelt at målet rettferdiggjør midler. Og at en handling er rettferdiggjort hvis sluttresultatet er lykke for alle.

• På den annen side sier kantianismen at målet ikke rettferdiggjør midler. Uansett hva vi gjør innenfor våre forpliktelser, er det moralsk godt.

• Å lyve er universelt galt og dermed også galt i kantianismen. Under utilitarisme er det imidlertid OK å lyve hvis det gir glede og lykke for de fleste mennesker.

• Moderne demokratier handler om utilitarisme, ettersom de tar sikte på å gi størst mulig lykke til flest mulig mennesker. De som er tilhengere av kantianismen sier at denne tilnærmingen ikke tar hensyn til minoritetenes gode.

• Hvis vi ikke snakker om midler, søker både utilitarisme og kantianisme gode resultater i livet for mennesker.