Diskusjon vs konklusjon
Diskusjon og konklusjon er to viktige deler av ethvert essay. Disse holdes vanligvis forbeholdt den siste delen av avhandlingen. I tillegg er det også anbefaling eller implikasjon for videre forskning i faget. Mange behandler seksjonene, diskusjonen og konklusjonen, i en avhandling som den samme eller utskiftbare. Diskusjonen er imidlertid ikke det samme som konklusjonen, og denne artikkelen prøver å markere forskjellene deres.
Diskusjon
Diskusjon er som en gjennomgang av et emne eller en hypotese. Hovedpoengene i et essay blir tatt opp i diskusjonen, og analysene er gjort for å forklare dem i detalj. Diskusjon handler om å snakke om resultatene oppnådd i et eksperiment, og sammenligne det med andre undersøkelser gjort og oppnådde resultater. Diskusjon er som å reflektere over resultatene og metodikken som brukes på en måte som antyder feil du kan ha gjort i løpet av eksperimentet. Synspunktet til andre om samme emne blir ofte tatt i betraktning i en diskusjon.
Konklusjon
Det er den siste delen av en avhandling som oppsummerer hovedpoengene igjen før du avslutter essayet. Å oppsummere alle hovedpoengene på en slik måte at det skaper en dramatisk effekt på leseren er hovedformålet med en konklusjon. Konklusjonen er som klimaks av en forestilling eller en film som krever en styrke for å skape et stort inntrykk i hodet på publikum. Ofte er det konklusjonen som er til minne om leseren, og derfor må en forfatter holde sitt beste for at konklusjonen skal oppsummere hovedpoengene i essayet på en effektiv måte.
Hva er forskjellen mellom diskusjon og konklusjon?
• Diskusjon kan være fordømmende mens konklusjonen bare er et endelig sammendrag av en avhandling
• Konklusjon er det siste ordet av en forfatter mens diskusjonen kommer like før konklusjonen og analyserer stillingen inntatt av forfatteren
• Diskusjon tar hensyn til andre synspunkter mens konklusjonen handler om å presentere hovedpunktene på en kortfattet måte
