Rural vs Urban Ecological Succession
Arvefølgen tenker på bilder av prinser som blir konger og arvinger til riker som får rettigheter til eiendommen etter patriarkens død. Under vanlige omstendigheter er arv en privat affære som ikke har noe med økologi å gjøre. Men på landsbygda krymper andelen av befolkningen som er involvert i oppdrettsaktiviteter hele tiden ettersom unge mennesker blir disencheanted over landbruk og faktisk migrerer til byer på jakt etter bedre sysselsettingsmuligheter og bedre livsstil. Jordbruksland blir forlatt eller brukes til andre formål enn jordbruk som har alvorlige økologiske bekymringer. Dette har gitt en nesten ny setning landlig økologisk rekkefølge og med den har kommet i mot urban økologisk rekkefølge. La oss se hvilke hovedforskjeller som er mellom de to begrepene.
Urban Ecological Succession
Økologisk suksess i byområder fører ikke til noen endringer som kan påvirke økologien negativt, bortsett fra at noen få fuglearter og pattedyr blir truet på grunn av tap av grønt dekke og konstruksjon av skyskrapere og leiligheter i stedet for bungalower. Tap av grønt dekke, planter og trær har langvarig effekt på været i og rundt store byer, men innbyggerne i byene har ikke noe imot det eller er i det minste ikke klar over disse langsomme og gradvise endringene. Mennesker i byen har tilpasset seg nye livsstiler som ikke bare er raske, de gir dem veldig lite tid til å tenke på disse økologiske endringene. På grunn av bekymringene fra miljøvernere har myndighetene ved makten imidlertid begynt å iverksette tiltak som sikrer minimal negativ innvirkning på økologien gjennom urbane arv.
Rural Ecological Succession
Økologisk suksess i landlige områder gjelder for det meste endringer i bruken av jordbruksområder. Med den yngre generasjonen som er mindre begeistret for å ta utfordringene ved oppdrett, tar administrasjonen i bruk ordninger for å sikre at jordbruksområder ikke blir omgjort til alpinanlegg eller brukt til andre kommersielle formål. Dette krever åpenbart planlegging fra de ansvarlige for jordbruksområder, og administrasjon prøver å gi insentiver til yngre generasjoner til å forbli engasjert i oppdrett, slik at oppdrett fortsetter på jordbruksland. Dette er nødvendig for landlig økologi, så vel som den viktige næringskjeden som er viktig for å opprettholde nok mat for bysamfunnene.
Sammendrag
• Hvordan arv påvirker økologi i landlige og urbane områder er bekymringsfullt for myndighetene i det siste, og de har gjort en samlet innsats for å forhindre uønskede effekter på økologien generelt.
• I urbane områder går eiendommen i hendene på den yngre generasjonen som er mer tilbøyelig til å konvertere bungalower til leiligheter og lage kjøpesentre som skaper jungler av betong og forårsaker tap av grønt dekke i urbane områder.
• Det er i landlige områder hvor arven viser seg å være langt mer farlig, ettersom yngre generasjoner ikke er tilbøyelige til å ta jordbruk med samme iver som forfedrene. Resultatet er at store jordbruksområder blir omgjort til alpinanlegg og også brukes til andre kommersielle formål. Dette har langvarige effekter på landlig økologi som også påvirker tilførselen av mat til bysamfunn.
