SATA vs SAS
SAS og SATA er like grensesnitt, men det er noen bemerkelsesverdige forskjeller mellom dem. Med en enorm mengde digitale data som kommer inn i alle aspekter av livet, har behovet for den mest effektive datalagringen holdt utviklere av maskinvare- og programvareprodusenter til det ytterste av teknologien. Bedrifter krever mer sikker og pålitelig datalagring og krever også at den er tilgjengelig hele tiden. Ny teknologi har utviklet seg hele tiden, og med introduksjonen av Serial Attached SCSI, eller kort sagt SAS, kan de tøffe kravene i dagens forretningsmiljø oppfylles med effektivitet og fleksibilitet. SAS gir kraften og påliteligheten til SCSI som er nødvendig i lagring av bedriftsklasser. Akkurat hva forskjellen mellom tidligere brukte SATA og SAS kan sees, er bedre signalintegritet, større enhetsadresserbarhet,og høyere ytelse med SAS.
Punkt til punkt SAS-teknologi gir for øyeblikket en maksimal hastighet på 3 GB / sek, mens maksimum SATA kunne oppnå var 300 MB / sek, selv med en forbedret SATA, kalt SATA II. SAS har lovet å operere med enda større hastigheter på 6 GB / sek og til og med 12 GB / sek i fremtiden. Det som er bra er det faktum at SAS-enheter er kompatible med SATA-lagringssystemer som gir en rekke løsninger og systemkonsolidering. Parallelle grensesnittstasjoner har gitt vei til seriøse grensesnitt med høy ytelse, og SAS og SATA har blitt teknologiene som industrien foretrekker.
Forskjeller mellom SAS og SATA
Selv om SAS og SATA er kompatible og lignende, er det noen bemerkelsesverdige forskjeller. Mens SAS-grensesnitt har en tendens til å være egnet for miljøer i bedriftsklassen og har den kapasiteten og påliteligheten som kreves for enterprise-klassen og RAID-systemer, gir SATA-produkter en prisfordel og er tilgjengelig til en lavere pris. De er vanligvis mer egnet for stasjonære datamaskiner og lagdelt lagringskrav som regeloverholdelse, referansedata, backup-arkiv og bulklagring av kritiske data.
SAS-stasjoner beholder all den høye ytelsen og påliteligheten til tradisjonell SCSI, mens de overvinner manglene ved parallellgrensesnittet. For utskriftsservere og filservere foretrekkes imidlertid tjenester fra SATA-stasjoner på grunn av lav cast og høy kapasitet.
Den andre bemerkelsesverdige forskjellen mellom SAS og SATA gjelder fleksibilitet og design. SAS-stasjonskabler kan strekke seg opptil 6 ganger lengden på SATA-stasjonskabler. Mens SAS-stasjoner er dobbeltporterte, har SATA-stasjoner bare en enkelt port. En annen forskjell mellom de to grensesnittstasjonene er at mens SAS er klassifisert for kontinuerlig bedriftsbruk, mens SATA-stasjoner normalt er klassifisert for mindre enn 100% driftssyklus.
