Logisk mulighet vs metafysisk mulighet
Logisk mulighet og metafysisk mulighet er to av de fire typene subjektiv mulighet i løpet av modalogikken. Uttalelsene eller mulighetsforslagene bruker stemninger eller modale ord som nødvendigvis, ved et uhell, kanskje, muligens, i hovedsak, kan, betinget, må, og andre med lignende.
Logisk mulighet
Den logiske muligheten er den mest omtalte typen muligheter på grunn av dens omfattende forklaringer. Du kan vurdere en uttalelse som logisk mulig hvis det ikke er motsetninger for at den skal være sant. For eksempel blir utsagnet "Julian er syk" ansett som logisk mulig, siden "Julian" og "sykelig" ikke motsier hverandre. Men påstanden "Julian er sunn syk" er logisk umulig fordi "sunn" og "syk" er motstridende.
Metafysisk mulighet
Metafysisk mulighet er litt smalere når det gjelder forklaringer og utsagn hvis du sammenligner den med den logiske muligheten. Men noen ganger bytter filosofer dem ut siden de er nært beslektede. For å sette det i et eksempel for bedre forståelse, er proposisjonen "Salt er NaCl" metafysisk mulig siden salt virkelig er en forbindelse av natrium (Na) og klorid (Cl).
Forskjellen mellom logisk mulighet og metafysisk mulighet
Når du sier at en påstand er logisk mulig, bør det ikke være motstridende ord eller ord i hele utsagnet mens det metafysisk mulig er et forslag som sier sammensetningen av et objekt. Det er ganske vanskelig å forstå forskjellen hvis ikke eksempler. Med Saul Kripkes berømte uttalelse om at "Vann er ikke H2O", er proposisjonen faktisk i en tilstand av logisk mulighet, siden vann og H2O ikke er motstridende, men det er også metafysisk umulig fordi vann alltid vil være H2O. Dypere studier om denne saken anbefales.
Filosofen har håndtert disse to typene muligheter i mange år allerede og til og med nå. De fortsetter å diskutere hva som er riktig å bruke, den logiske muligheten eller den metafysiske muligheten, siden det er uttalelser som er logisk mulig, men metafysisk umulige som den som er angitt ovenfor.
• En uttalelse anses som logisk mulig hvis det ikke er motstridende ord i uttalelsen, mens en metafysisk mulig uttalelse hvis den forteller riktig sammensetning av et objekt.
• En logisk mulig proposisjon betyr ikke alltid metafysisk mulig, og en metafysisk mulig uttalelse kan noen ganger være logisk umulig.
